诈骗 （2017）吉02刑终289号

被告人孙某以非法占有为目的，采取虚构事实的手段，骗取公民钱财，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立。孙某认罪态度好，具有酌定从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决：一、被告人孙某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二万元；二、责令被告人孙某退赔被害人刘某人民币六千元、退赔被害人薛某人民币四千元、退赔被害人宋某人民币六千元。上诉人孙某及其辩护人提出原审量刑过重。吉林市人民检察院认为，原审判决认定事实清楚证据确实充分，定性准确，量刑适当。建议二审法院驳回上诉，维持原判。本院经二审审理查明的事实与采信的证据与原审一致，故予以确认。本院认为，上诉人孙某以非法占有为目的，采取虚构事实的手段，骗取公民钱财，数额较大，其行为已构成诈骗罪。关于上诉人孙某及其辩护人所提原审量刑过重的意见，经查，原审在综合考量孙某诈骗数额及其犯罪性质、情节等基础上对其科以刑罚并无不当，故对其上诉意见不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法,应予维持。吉林市人民

被告人孙某以非法占有为目的，采取虚构事实的手段，骗取公民钱财，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立。孙某认罪态度好，具有酌定从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决：一、被告人孙某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二万元；二、责令被告人孙某退赔被害人刘某人民币六千元、退赔被害人薛某人民币四千元、退赔被害人宋某人民币六千元。上诉人孙某及其辩护人提出原审量刑过重。吉林市人民检察院认为，原审判决认定事实清楚证据确实充分，定性准确，量刑适当。建议二审法院驳回上诉，维持原判。本院经二审审理查

吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）吉02刑终289号原公诉机关吉林省吉林市龙潭区人民检察院。上诉人（原审被告人）孙某，吉林省吉林市人，中专文化，住吉林市，公民身份号码×××。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年1月22日被刑事拘留，同年1月23日被取保候审，同年7月26日被逮捕，现羁押于吉林市看守所。辩护人王文军，吉林润云律师事务所律师。吉林省吉林市龙潭区人民法院审理吉林省吉林市龙潭区……