（2017）黑10行终77号

原告以被告少为其计算了两年工龄为由要求确认被告行政行为违法，应在起诉期限内进行诉讼。原告自认于1998年9月收到退休证，在退休证上写明了参加工作时间及工作年限，并且原告自收到退休证后便不再继续工作，其应知道自已处于退休状态，虽不知诉权，但知道具体的行政行为，其诉权应自收到退休证之日起开始计算，即1998年9月开始计算，现原告提起行政诉讼，本院不应受理，故应驳回原告的起诉。综上，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第（二）项之规定，裁定驳回原告张希然的起诉。上诉人张希然诉称，上诉人的起诉超过规定的起诉期限完全是教育局违反信访条例和欺骗我造成的，这是正当理由。原审法院裁定驳回起诉错误。请求二审法院撤销原判，重新审判。被上诉人东宁市教育局体育局辩称，上诉人提出的行政诉讼已超过起诉期限。被上诉人是1998年７月29日为上诉人向东宁市人事局申报的退休材料，东宁市人事局于1998年８月24日批准上诉人退休，并自1998年9月执行。上诉人于1998年9月正式离开工作岗位并享受退休待遇

原告以被告少为其计算了两年工龄为由要求确认被告行政行为违法，应在起诉期限内进行诉讼。原告自认于1998年9月收到退休证，在退休证上写明了参加工作时间及工作年限，并且原告自收到退休证后便不再继续工作，其应知道自已处于退休状态，虽不知诉权，但知道具体的行政行为，其诉权应自收到退休证之日起开始计算，即1998年9月开始计算，现原告提起行政诉讼，本院不应受理，故应驳回原告的起诉。综上，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第（二）项之规定，裁定驳回原告张希然的起诉。上诉人张希然诉称，上诉

黑龙江省牡丹江市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)黑10行终77号上诉人(原审原告)张希然，男，1940年4月14日出生，汉族，退休教师。被上诉人(原审被告)东宁市教育体育局。法定代表人丛贤滋，男，该局局长。行政负责人尹明林，职务副局长。委托代理人薛久宏，黑龙江正义律师事务所律师。上诉人张希然因被上诉人东宁市教育局体育局确认行政行为违法一案，不服黑龙江省东宁市人民法院（2017）黑1024……