民间借贷纠纷 （2019）苏1323民初1055号
裁判要旨
借条既是借贷双方存在借款合意的直接证据，也是款项已实际交付的直接证据。 被告向原告出具借条，应认定双方之间存在借贷关系，该借贷关系不违反我国法律、行政法规的效力性强制性规定，应认定合法有效。 借款人应当按照约定的时间返还借款。 被告周之兵借到原告款65000元，双方未约定还款时间，之后也未能达成补充协议，则原告有权要求其在合理期限内返还该款。 关于被告周之兵已返还的50000元，原告认为该款系被告支付的借款利息，本院认为，原被告对借款未书面约定利息，原告也未举证证实双方存在口头利息的约定，且被告不予认可，应视为不支付利息，故该款应从借款本金中予以扣除。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十条规定“债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。 但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。” 案涉三笔借款，双
摘要
张停修与周之兵、梁继红民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省泗阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1323民初1055号 原告：张停修，男，1964年11月1日出生，住所地江苏省泗阳县。 委托诉讼代理人：葛万里，江苏民卫律师事务所律师。 被告：周之兵，男，1971年10月13日出生，住所地江苏省泗阳县。 委托诉讼代理人：陈春和，江苏义缘律师事务所律师。 被告：梁继红，女，1972年9月24日出生，住所地江苏省泗阳县。 原告张停修……