走私、贩卖、运输、制造毒品 （2021）晋06刑终21号

被告人王某违反国家毒品管理规定，为获取非法利益，多次向他人出售毒品，数量较大，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。公诉机关指控罪名成立，证据确实、充分，应予支持。被告人王某虽辩称微信转账记录并非全部用作毒品交易，但不能说明具体事由及金额，且其供述称向韩某转过款，与公安机关调取的转账记录矛盾，故对其辩称意见不予采信。被告人王某在公诉机关自愿认罪认罚，在开庭审理期间亦自愿认罪认罚，应酌情从轻处罚。随案移送的蓝色直板VIVOY7S手机一部系作案工具，予以没收。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条规定，判决：1.被告人王某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五千元。2.随案移送的蓝色直板VIVOY7S手机一部,予以没收，上缴国库。原审被告人王某上诉意见：原审法院在审理被告人韩某贩卖毒品一案时作出（2020）晋0622刑初11号刑事判决认定，被告人韩某多次向其和王志霞购买毒品出售他人，其中，从其手中购买冰毒四次。据此，原审法院判处韩某有期徒刑三年七个月。而本案中，原审法院却认定其从2019年5月开始，多次向韩某出售毒品，收取韩某转账93次，

被告人王某违反国家毒品管理规定，为获取非法利益，多次向他人出售毒品，数量较大，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。公诉机关指控罪名成立，证据确实、充分，应予支持。被告人王某虽辩称微信转账记录并非全部用作毒品交易，但不能说明具体事由及金额，且其供述称向韩某转过款，与公安机关调取的转账记录矛盾，故对其辩称意见不予采信。被告人王某在公诉机关自愿认罪认罚，在开庭审理期间亦自愿认罪认罚，应酌情从轻处罚。随案移送的蓝色直板VIVOY7S手机一部系作案工具，予以没收。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条规定，判决：1.被告人王某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并

山西省朔州市中级人民法院刑事裁定书（2021）晋06刑终21号原公诉机关应县人民检察院。上诉人（原审被告人）王某，山西省怀仁市人。辩护人郭某，山西剑铭律师事务所律师。应县人民法院审理应县人民检察院指控原审被告人王某犯贩卖毒品罪一案，于2020年11月13日作出（2020）晋0622刑初116号刑事判决。判后，原审被告人王某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经审阅本案卷宗材料，审查上诉人王……