建设工程施工合同纠纷 (2021)新23民终676号

案号
(2021)新23民终676号
法院
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2021
地域
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州
裁判日期
2021-05-19

裁判要旨

应由被上诉人承担举证证明档案局欠付工程款的责任,而不是上诉人。根据合同第十一条规定以及履行结果来看,我方没有违约,不存在逾期支付的情形。综上所述,上诉人认为一审法院认定事实不清,适用法律错误。 湖北粤泰公司辩称,1.双方签订合同看,四馆一院所有的工程都由我方在施工,图纸涉及的内容与施工内容一致,一审法院认定是一个整体转包事实认定清楚,因此认定合同无效违反强制性规定符合法律规定,应该按无效合同的方式来处理本次纠纷。2.基于客观事实,工程中途停工后三方进行了结算,因此应当从结算之日开始支付工程款。在因支付而未支付的情况下,法院判令对方支付逾期的利息损失有事实及法律依据;3.档案馆确实支付了3500000元,但一审以档案馆非本案的合同相对人为由驳回了诉讼请求,我方持不同意见。档案馆是四馆一院的业主,根据相关法律规定,在承包人欠付工程款的情况下,发包人应在欠付的范围内承担连带责任的。 被上诉人吉木萨尔县档案局、吉木萨尔县文化馆、吉木萨尔县图书馆、吉木萨尔县自然资源局辩称,坚持认为合同有效。同意中丝路建设投资集团有限公司的上诉请求。 湖北粤泰公司向一审法院起诉请求:1.判令被告中丝路公司支付原告

摘要

应由被上诉人承担举证证明档案局欠付工程款的责任,而不是上诉人。根据合同第十一条规定以及履行结果来看,我方没有违约,不存在逾期支付的情形。综上所述,上诉人认为一审法院认定事实不清,适用法律错误。 湖北粤泰公司辩称,1.双方签订合同看,四馆一院所有的工程都由我方在施工,图纸涉及的内容与施工内容一致,一审法院认定是一个整体转包事实认定清楚,因此认定合同无效违反强制性规定符合法律规定,应该按无效合同的方式来处理本次纠纷。2.基于客观事实,工程中途停工后三方进行了结算,因此应当从结算之日开始支付工程款。在因支付而未支付的情况下,法院判令对方支付逾期的利息损失有事实及法律依据;3.档案馆确实支付了3500

正文(节选)

新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)新23民终676号 上诉人(原审原告):湖北粤泰建安工程有限公司,住所地湖北省黄石市大治市灵乡镇灵城工业园灵城路**。 法定代表人:肖利民,该公司总经理。 委托诉讼代理人:柯晨,湖北善远律师事务所律师。 上诉人(原审被告):中丝路建设投资集团有限公司,住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区(头屯河区)十色街****……