买卖合同纠纷 （2021）川01民终14567号

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案法律事实均发生在《中华人民共和国民法典》实施前，故本案仍应适用《中华人民共和国合同法》等法律规定。根据庭审中双方就各自主张提交的上述证据所确认的如上案件事实，一审法院对双方争议焦点评析如下：（一）关于明威华公司是否有权要求兴伟公司支付货款的问题。经已发生法律效力的四川省南充市中级人民法院（2021）川13民终536号《民事判决书》查明事实及相关认定，明威华公司与兴伟公司之间的《产品购销合同》，签订于明威华公司法定代表人陈小明向兴伟公司供货结束后，但兴伟公司按合同约定向明威华公司履行部分付款义务时陈小明未提出异议，对《产品购销合同》约定的货款，应由明威华公司另案主张。故明威华公司虽然未向兴伟公司供应合同约定货物，但亦有权要求兴伟公司支付相应货款。（二）关于兴伟公司是否应向明威华公司支付货款问题。明威华公司向兴伟公司出具《承诺书》，明确表示：“兴伟公司在我方购买的砂石用于高坪区项目，所有款项均

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案法律事实均发生在《中华人民共和国民法典》实施前，故本案仍应适用《中华人民共和国合同法》等法律规定。根据庭审中双方就各自主张提交的上述证据所确认的如上案件事实，一审法院对双方争议焦点评析如下：（一）关于明威华公司是否有权要求兴伟公司支付货款的问题。经已发生法律效力的四川省南充市中级人民法院（2021）川13民终536号《民事判决书》查明事实及相关认定，明威华公司与兴伟公司之间的《产品购销合同》，签订

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）川01民终14567号上诉人（原审原告）：南充明威华建材有限公司，住所地：四川省南充市顺庆区潆华北路双塔路**绿地智慧城******。法定代表人：陈小明，执行董事。委托诉讼代理人：向军，四川首力律师事务所律师。委托诉讼代理人：王子权，四川锐思邦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：兴伟建工集团有限公司，住所地：成都市金牛区二环路西三段**商务楼……