合同纠纷 （2019）黔26民终792号

依法成立的合同受法律保护，合同双方应当按照约定全面履行各自的义务。本案原告北京申安公司与被告凯里开发区城管局双方对凯里经济开发区金源大道一期道路亮化提升工程主材的采购及安装经协商一致签订的《政府采购合同》，是双方真实性意思表示，且未违反法律法规禁止性规定，对其真实性、合法性，本院予以确认。原告已按合同约定履行了采购及安装义务，且涉案的采购及安装已经被告验收，被告对此事实亦无异议，原告已全部履行合同义务，被告亦应依约向原告支付合同价款。现其未向原告支付合同价款的行为，不仅违反了合同约定，也违反了民事活动中的诚实信用原则。基于被告至今未按合同约定期限支付原告合同价款且造成原告因该资金被占用期间利息受损的事实，原告主张被告支付其合同总价款4120520.00元及按年利率10%支付利息，于约于法有据，本院予以支持。因原告已全部履行合同义务，该合同已无解除的必要，且原告主张被告支付价款系基于合同的约定，故对原告要求解除合同的诉请不予支持。原告在诉讼过程中变更和放弃其余诉讼请求，系其对自己权利的自由处分，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第五条、第七条、《中华人民共和国合同法》第四

依法成立的合同受法律保护，合同双方应当按照约定全面履行各自的义务。本案原告北京申安公司与被告凯里开发区城管局双方对凯里经济开发区金源大道一期道路亮化提升工程主材的采购及安装经协商一致签订的《政府采购合同》，是双方真实性意思表示，且未违反法律法规禁止性规定，对其真实性、合法性，本院予以确认。原告已按合同约定履行了采购及安装义务，且涉案的采购及安装已经被告验收，被告对此事实亦无异议，原告已全部履行合同义务，被告亦应依约向原告支付合同价款。现其未向原告支付合同价款的行为，不仅违反了合同约定，也违反了民事活动中的诚实信用原则。基于被告至今未按合同约定期限支付原告合同价款且造成原告因该资金被占用期间利息

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔26民终792号上诉人（原审被告）：凯里经济开发区城乡管理局。住所地：凯里经济开发区白午万人安置新区2号楼1楼。法定代表人：杨昌永，系该局局长。被上诉人（原审原告）：北京申安投资集团有限公司。住所地：北京市大兴区榆垡镇榆顺路7号。法定代表人:庄申安，系该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）:石占臣，男，1976年8月20日出生……