（2016）苏09执复77号

当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向人民法院提出书面异议。本案中，异议人王芹对亭湖法院出具执行登记备案通知书有异议，认为申请人未在申请执行期限内向法院申请执行。经查，申请人崔鹤勇已在法律规定的期限内向法院申请执行，异议人王芹并未对亭湖法院执行行为有无违反法律规定提出异议，本案并不符合执行异议案件的受理条件，故异议人提出的异议理由不能成立，亭湖法院不予采信。据此，亭湖法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定：驳回异议人王芹的异议申请。王芹向本院申请复议称，一、由于申请执行人未能在法律规定的时效内申请执行[2003]城民一初字第603号民事判决书，而原审法院在（2006）亭执字第713号立案登记时，未能认真审查，将无法官记载、无原件、无事实的虚假（2004）执备字第13号执行登记备案通知书作为立案依据，因此，在当事人不知情的情况下产生了2006年5月30日的执行裁定书和2015年10月10日的执行裁定书。二、复议申请人向原审法院提交执行异议书和询问笔录时，一再强调（2004）执备字第

当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向人民法院提出书面异议。本案中，异议人王芹对亭湖法院出具执行登记备案通知书有异议，认为申请人未在申请执行期限内向法院申请执行。经查，申请人崔鹤勇已在法律规定的期限内向法院申请执行，异议人王芹并未对亭湖法院执行行为有无违反法律规定提出异议，本案并不符合执行异议案件的受理条件，故异议人提出的异议理由不能成立，亭湖法院不予采信。据此，亭湖法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定：驳回异议人王芹的异议申请。王芹向本院申请复议称，一、由于申请执行人未能在法律规定的

江苏省盐城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏09执复77号复议申请人（被执行人）：王芹。委托代理人：张书东。申请执行人：崔鹤勇。被执行人：王灯贵（又名王登贵）。复议申请人王芹不服盐城市亭湖区人民法院（以下简称亭湖法院）（2016）苏0902执异247号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2016年10月12日举行了公开听证，复议申请人王芹及其委托代理人张书……