民间借贷纠纷 （2015）乌中民一终字第1073号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。李文明、陈建华抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。一、关于钱志、李文明之间是否存在借贷事实的问题。钱志与李文明均系和静鑫汇矿业有限公司的股东，双方均向法庭提供了2013年6月3日的《公司股东会议纪要》，纪要中载明钱志出资750000元，李文明出资2250000元。钱志按纪要的要求于2013年6月5日、9日分四次汇入付庆泉帐户1500000元，该款项中的750000元应当是钱志作为股东的出资款，余款750000元钱志不能说明款项的用途，即不能证明是李文明的个人借款，也不能证明李文明收到该款项，而钱志主张的《借条》、《收条》中的标的额是1000000元，钱志

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。李文明、陈建华抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。一、关于钱志、李文明之间是否存在借贷事实的问题。钱志与李文明均系和静鑫汇矿业有限公司的股东，双方均向法庭提供了

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）乌中民一终字第1073号上诉人（原审原告）：钱志委托代理人：阴婕玲，新疆睿航律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李文明。委托代理人：张曦，男，和静鑫汇矿业有限公司法律顾问。被上诉人（原审被告）：陈建华。上诉人钱志与被上诉人李文明、陈建华因民间借贷纠纷一案，不服乌鲁木齐市天山区人民法院（2015）天民一初字第1319号民事判决，向……