合同诈骗 （2015）一中刑终字第0073号

被告人薛进军以非法占有为目的，在签订、履行合同的过程中虚构事实、隐瞒真相骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪，应依法予以处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十四条之规定，判决被告人薛进军犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币50000元：责令被告人薛进军依法退赔许××赃款人民币172.7万元。宣判后，被告人薛进军不服，以证人证言前后矛盾，原审判决量刑过重为由提出上诉。经二审审理查明的事实和采信的证据与原审一致。关于上诉人薛进军提出的证人证言前后矛盾，原审判决量刑过重的上诉理由，经查，本案被害人陈述、证人证言、书证可以互相印证，证明薛进军虚构为被害人许××承揽工程，骗取被害人钱款的事实，原审判决认定事实清楚，证据充分。薛进军骗取他人钱财，数额特别巨大，依法应判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产，原审判决根据本案的事实和证据，判处其有期徒刑十二年，并处罚金人民币50000元，量刑并无不当。本院认为，上诉人薛进军以非法占有为目的，在签订、履行合同的过程中虚构事实、隐瞒真相骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪，应依法予以处

被告人薛进军以非法占有为目的，在签订、履行合同的过程中虚构事实、隐瞒真相骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪，应依法予以处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十四条之规定，判决被告人薛进军犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币50000元：责令被告人薛进军依法退赔许××赃款人民币172.7万元。宣判后，被告人薛进军不服，以证人证言前后矛盾，原审判决量刑过重为由提出上诉。经二审审理查明的事实和采信的证据与原审一致。关于上诉人薛进军提出的证人证言前后矛盾，原审判决量刑过重的上诉理由，经查，本案被害人陈述、证人证言、书证可以互相印证，证明薛进军虚构为被害人许××

天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）一中刑终字第0073号原公诉机关天津市北辰区人民检察院。上诉人（原审被告人）薛进军。因涉嫌犯合同诈骗罪于2014年5月15日被刑事拘留，同年6月19日被依法逮捕。现羁押于天津市北辰区看守所。天津市北辰区人民法院审理天津市北辰区人民检察院指控原审被告人薛进军犯合同诈骗罪一案，于2014年12月17日作出（2014）辰刑初字第0408号刑事判决。原审……