离婚纠纷 （2016）鲁08民终315号

原、被告在婚后共同生活中因琐事产生矛盾，致使原告多次提起离婚诉讼，在法院两次判决不准离婚后，被告未有证据证明其积极挽救婚姻，现夫妻感情不仅未能得到改善，反而矛盾更加不可调和，在原告仍坚持离婚的情况下，应认定夫妻感情确已破裂。原告主张夫妻感情确已破裂，请求判决与被告离婚，有事实和法律依据，予以支持。原、被告婚生子王某乙随原告及其父母生活时间较长，且从原告提起第一次离婚诉讼后，一年来一直跟随原告生活，随意改变孩子的生活环境对孩子的成长不利，为能够保持子女生活环境的稳定，更利于子女健康成长，王某乙可由原告抚养，被告应每月支付子女抚养费用。被告虽自述每月能够收入6000元，但无相关证据证实其有固定收入及数额，不能以此来确定抚养费的支付标准，可以被告的实际负担能力确定每月支付300元。被告要求抚养婚生子王某乙的请求不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条、第7条之规定，判决：一、准予原告董某与被告王某甲离婚；二、婚生子王某乙由原告董某抚养，被告王某甲每月支付子女抚养费300元，从2015年12月起，

原、被告在婚后共同生活中因琐事产生矛盾，致使原告多次提起离婚诉讼，在法院两次判决不准离婚后，被告未有证据证明其积极挽救婚姻，现夫妻感情不仅未能得到改善，反而矛盾更加不可调和，在原告仍坚持离婚的情况下，应认定夫妻感情确已破裂。原告主张夫妻感情确已破裂，请求判决与被告离婚，有事实和法律依据，予以支持。原、被告婚生子王某乙随原告及其父母生活时间较长，且从原告提起第一次离婚诉讼后，一年来一直跟随原告生活，随意改变孩子的生活环境对孩子的成长不利，为能够保持子女生活环境的稳定，更利于子女健康成长，王某乙可由原告抚养，被告应每月支付子女抚养费用。被告虽自述每月能够收入6000元，但无相关证据证实其有固定收入

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁08民终315号上诉人（原审被告）王某甲。被上诉人（原审原告）董某。上诉人王某甲因离婚纠纷一案，不服济宁高新技术产业开发区人民法院（2015）济高新区民初字第1467号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院认定，原、被告于2009年4月经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日……