民间借贷纠纷 （2015）渝五中法民终字第00484号

蒋大素向刘荣庆借款三次共计496000元均出具了借条交刘荣庆收持，蒋大素辩称借款176000元和50000元系刘荣庆强迫所写的借条，但无证据证实，故该院认可蒋大素三次借款的事实成立，其中借款176000元约定了利息，该利息的约定未超出相关规定，该院按其约定主张刘荣庆的利息损失。蒋大素在借款后归还了四次，刘荣庆认可蒋大素归还借款的事实，认为系归还其他与本案无关的借款，但无证据证明蒋大素归还借款的行为不是本案所涉及的三次借款，故该院认定蒋大素已归还的借款系归还刘荣庆所诉的借款，即借款496000元已归还270800元，尚欠225200元未归还。蒋大素蒋大素借款270000元和50000元，因借条中未约定利息，其还款应认定为归还借款本金。蒋大素还款在第二次借款前，故应认定为归还第一次借款的本金，多归还的800元，应在第二次借款本金中抵扣800元。刘荣庆请求蒋大素承担的利息损失在借款176000元中扣抵800元后按约定从借款时起计息至付清日止。借款50000元未归还的利息损失酌情从本案第一次开庭时起按银行同期贷款利率计息至付清日止。该院遂依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一

蒋大素向刘荣庆借款三次共计496000元均出具了借条交刘荣庆收持，蒋大素辩称借款176000元和50000元系刘荣庆强迫所写的借条，但无证据证实，故该院认可蒋大素三次借款的事实成立，其中借款176000元约定了利息，该利息的约定未超出相关规定，该院按其约定主张刘荣庆的利息损失。蒋大素在借款后归还了四次，刘荣庆认可蒋大素归还借款的事实，认为系归还其他与本案无关的借款，但无证据证明蒋大素归还借款的行为不是本案所涉及的三次借款，故该院认定蒋大素已归还的借款系归还刘荣庆所诉的借款，即借款496000元已归还270800元，尚欠225200元未归还。蒋大素蒋大素借款270000元和50000元，因借条中

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝五中法民终字第00484号上诉人（原审被告）：蒋大素，女，1961年10月25日生，汉族，住重庆市荣昌县XXXX，身份证号5102311961********。委托代理人：邓小峰，重庆市渝经律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘荣庆，男，1963年9月21日生，汉族，住重庆市荣昌县XXXX，身份证号5102311963********。委托代……