诈骗 (2019)云33刑终41号
裁判要旨
上诉人熊泉阳以非法占有为目的,隐瞒真相,骗取他人数额巨大的财物,其行为已触犯刑律,构成诈骗罪,应依法惩处。 关于熊泉阳上诉提出其退款属职务行为的意见及理由。经查,侦查机关依法调取的书证证实熊泉阳所任职务的职权未涉及案涉款的业务办理事宜,证人证言及熊泉阳在侦查阶段的供述均证实豪缅公司法人对其两次骗领款项事宜不知情,且公司因熊泉阳携款离职而进行报案。故熊泉阳上诉提出其退款属职务行为的意见与在案证据及事实相悖,本院不予采纳。 关于熊泉阳上诉提出豪缅公司与泸水市国土资源局签订的补充耕地协议违法,案涉款应退还该公司的意见。经查,熊泉阳私刻公司印章,提供虚假材料申请退款,泸水市国土资源局居于错误认识而将耕地占补平衡款退至熊泉阳个人账户,后熊泉阳擅离岗位并将案涉款挥霍。熊泉阳主观上具有非法占有他人财物的故意,客观上实施了以欺诈方法骗取他人财物的行为,其行为符合诈骗罪的构成要件。熊泉阳对补充耕地协议合法性的质疑并不影响其诈骗罪的构成。故熊泉阳的相关上诉意见本院不予采纳。 关于熊泉阳上诉提出原判量刑过重,请求二审从轻处罚的意见。经查,《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定,“诈骗公私财产数额巨大或者有
摘要
上诉人熊泉阳以非法占有为目的,隐瞒真相,骗取他人数额巨大的财物,其行为已触犯刑律,构成诈骗罪,应依法惩处。 关于熊泉阳上诉提出其退款属职务行为的意见及理由。经查,侦查机关依法调取的书证证实熊泉阳所任职务的职权未涉及案涉款的业务办理事宜,证人证言及熊泉阳在侦查阶段的供述均证实豪缅公司法人对其两次骗领款项事宜不知情,且公司因熊泉阳携款离职而进行报案。故熊泉阳上诉提出其退款属职务行为的意见与在案证据及事实相悖,本院不予采纳。 关于熊泉阳上诉提出豪缅公司与泸水市国土资源局签订的补充耕地协议违法,案涉款应退还该公司的意见。经查,熊泉阳私刻公司印章,提供虚假材料申请退款,泸水市国土资源局居于错误认识而将耕
正文(节选)
云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)云33刑终41号 原公诉机关云南省泸水市人民检察院。 上诉人(原审被告人)熊泉阳,男,1968年5月21日出生于新疆维吾尔自治区哈密市,汉族,初中文化,农民,户籍所在地新疆哈密市伊州区。1989年8月2日因犯盗窃罪被新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院判处有期徒刑二年、因犯脱逃罪被判处有期徒刑二年零六个月,数罪并罚决定执行有期徒刑四年……