买卖合同纠纷 （2019）鄂01民终4898号

宝立能源公司与利亚达公司签订的四份供货合同，是双方当事人真实意思表示，没有违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的权利义务。宝立能源公司认为利亚达公司提供的产品不符合合同约定，也不符合国家标准。一审审理中，宝立能源公司也申请人民法院委托专业机构，对上述产品质量问题进行鉴定。经司法鉴定，鉴定机构出具的鉴定意见并未支持其上述观点。因此，宝立能源公司认为利亚达公司提供的产品不符合合同约定和国家标准的上诉理由，缺乏证据支持，其相应上诉请求，不予支持。关于利亚达公司委托律师代理费问题，根据合同约定，任何一方违约，导致对方提起诉讼的，需向对方承担与案件相关合理的诉讼费用。双方当事人在合同中未明确约定承担律师费用，根据《诉讼费用交纳办法》第六条规定“当事人应当向人民法院交纳的诉讼费用包括：（一）案件受理费；（二）申请费；（三）证人、鉴定人、翻译人员、理算人员在人民法院指定日期出庭发生的交通费、住宿费、生活费和误工补贴”，双方合同约定的诉讼费用不应包含律师费。宝立能源公司主张不承担律师费的上诉理由成立，本院对其上诉请求应予支持。综上，宝立能源公司的上诉理由部分成立，本院对其

宝立能源公司与利亚达公司签订的四份供货合同，是双方当事人真实意思表示，没有违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的权利义务。宝立能源公司认为利亚达公司提供的产品不符合合同约定，也不符合国家标准。一审审理中，宝立能源公司也申请人民法院委托专业机构，对上述产品质量问题进行鉴定。经司法鉴定，鉴定机构出具的鉴定意见并未支持其上述观点。因此，宝立能源公司认为利亚达公司提供的产品不符合合同约定和国家标准的上诉理由，缺乏证据支持，其相应上诉请求，不予支持。关于利亚达公司委托律师代理费问题，根据合同约定，任何一方违约，导致对方提起诉讼的，需向对方承担与案件相关合理的诉讼费用。双方当

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂01民终4898号上诉人（原审被告、反诉原告）：武汉宝立能源实业有限责任公司，住所地湖北省武汉市东西湖区马池路**（11）。法定代表人：徐华骏，该公司总经理。委托诉讼代理人：余佳奇，湖北忠三律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨晓，湖北忠三律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：武汉利亚达电气有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区谌家矶平安铺……