（2016）辽01民终5951号

原告与被告大连九洲建设集团有限公司签订的《施工合同》中明确约定了工程款及质量保证金的给付方式及时间，现双方对涉案工程于2007年9月竣工均表示认可，根据相关法律规定，原告的请求已超过诉讼时效。原告虽在庭审中提供了证人证言，以证明原告在工程竣工后至本案起诉前曾多次向被告方索要工程款，但原告提供的证人证言并没有其他证据相佐证，不足以证明存在诉讼时效中断的情形，本院对此不予采信。原告于2015年4月29日向被告发出法律服务所函，但原告发出该函时已超过诉讼时效，故本院对原告主张被告给付工程款及利息的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国法通则》第一百三十五条之规定，判决如下：驳回原告大连延隆防水有限公司的诉讼请求。案件受理费人民币3690元，减半收取人民币1845元，由原告大连延隆防水有限公司负担。宣判后，上诉人大连延隆防水有限公司不服原判，向本院提出上诉，请求：1、请求人民法院判决被上诉人立即给付工程款47000元，为被上诉人垫付的检测费2800元，共计人民币49800元。利息119，520元（2007年9月-2015年9月，按月利息2分5计算）。以上合计人民币169，320元。2、一

原告与被告大连九洲建设集团有限公司签订的《施工合同》中明确约定了工程款及质量保证金的给付方式及时间，现双方对涉案工程于2007年9月竣工均表示认可，根据相关法律规定，原告的请求已超过诉讼时效。原告虽在庭审中提供了证人证言，以证明原告在工程竣工后至本案起诉前曾多次向被告方索要工程款，但原告提供的证人证言并没有其他证据相佐证，不足以证明存在诉讼时效中断的情形，本院对此不予采信。原告于2015年4月29日向被告发出法律服务所函，但原告发出该函时已超过诉讼时效，故本院对原告主张被告给付工程款及利息的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国法通则》第一百三十五条之规定，判决如下：驳回原告大连延隆防水

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书[2016]辽01民终5951号上诉人（原审原告）：大连延隆防水有限公司，住所地大连市西岗区中山路145号。法定代表人：焦艳国，该公司董事长。委托代理人：郭兰荣，男，1974年10月27日出生，汉族，住址沈阳市东陵区汪家镇。被上诉人（原审被告）：大连九洲建设集团有限公司，住所地辽宁省庄河市大郑镇。法定代表人：孔繁军，该公司董事长。委托代理人：徐瑧，北京市盈……