民间借贷纠纷 (2014)苏中民终字第0359号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。查小宝、翁彩琴向何小东借款500000元,有借据为凭,林开明作为查小宝、翁彩琴借款的担保人,在查小宝、翁彩琴借款到期未归还的情况下又出具承诺书,承诺分期归还,故本案借款的事实清楚,应予认定。查小宝、翁彩琴借款后未按约归还借款是引起纠纷的原因。现何小东主张权利,要求查小宝、翁彩琴归还借款500000元,依法有据,予以支持,其主张自2013年6月1日起按银行同期贷款利率5.6%计算利息符合法律规定,但时间应计算至判决生效之日止。林开明作为担保人应对查小宝、翁彩琴归还责任承担连带责任。查小宝、翁彩琴经法院合法传唤无正当理由拒不到庭,视为其放弃相应的诉讼权利,应承担不利的法律后果。据此,原审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决:一、被告查小宝、翁彩琴归还原告何小东借款500000元,并支付自2013年6月1日起至判决生效之日止按银行同期贷款利率5.6%计算的利息,于判决生效之日起十日内履行。二、被告林开明对被告查小宝、翁彩琴的上述还款义务承担连带
摘要
合法的借贷关系受法律保护。查小宝、翁彩琴向何小东借款500000元,有借据为凭,林开明作为查小宝、翁彩琴借款的担保人,在查小宝、翁彩琴借款到期未归还的情况下又出具承诺书,承诺分期归还,故本案借款的事实清楚,应予认定。查小宝、翁彩琴借款后未按约归还借款是引起纠纷的原因。现何小东主张权利,要求查小宝、翁彩琴归还借款500000元,依法有据,予以支持,其主张自2013年6月1日起按银行同期贷款利率5.6%计算利息符合法律规定,但时间应计算至判决生效之日止。林开明作为担保人应对查小宝、翁彩琴归还责任承担连带责任。查小宝、翁彩琴经法院合法传唤无正当理由拒不到庭,视为其放弃相应的诉讼权利,应承担不利的法律
正文(节选)
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)苏中民终字第0359号上诉人(原审被告)林开明。被上诉人(原审原告)何小东。委托代理人谈永生,江苏永德律师事务所律师。委托代理人方卫娟。原审被告查小宝。原审被告翁彩琴。上诉人林开明因民间借贷纠纷一案,不服常熟市人民法院(2013)熟兴民初字第0441号民事判决,向本院提起上诉。本院于2014年1月21日立案受理后,依法组成合议庭审理了本案,现已……