买卖合同纠纷 （2017）鲁01民终4198号

本案的争议焦点为1.华东公司是否有权要求商祺公司返还货款；2.华东公司请求商祺公司返还货款的数额；3.华东公司请求商祺公司支付违约金的数额。关于争议焦点1，华东公司是否有权要求商祺公司返还货款。一审法院认为，华东公司、商祺公司双方于2015年8月25日签订的购销合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效的合同，双方均应依照合同约定全面履行各自义务。华东公司依约支付预付款后，商祺公司依约完成货物生产并于2015年9月23日向华东公司发出发货通知。华东公司未能在接到发货通知单2日内向商祺公司支付合同款项的50%（190万元），属违约在先，商祺公司供货0.3MW后，行使先履行抗辩权、拒绝继续供货符合法律规定。之后，双方多次通过函件协商付款、供货事宜，自2016年6月16日商祺公司发给华东公司的《回复函》及2016年6月28日华东公司发给商祺公司的《催货函》可以看出，其双方就“除质保金7.6万元之外剩余全部货款于2016年6月17日一次性支付，2016年6月28日前交付剩余组件”达成一致。2016年6月21日，华东公司向商祺公司汇款4094.57元后，已完成除

本案的争议焦点为1.华东公司是否有权要求商祺公司返还货款；2.华东公司请求商祺公司返还货款的数额；3.华东公司请求商祺公司支付违约金的数额。关于争议焦点1，华东公司是否有权要求商祺公司返还货款。一审法院认为，华东公司、商祺公司双方于2015年8月25日签订的购销合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效的合同，双方均应依照合同约定全面履行各自义务。华东公司依约支付预付款后，商祺公司依约完成货物生产并于2015年9月23日向华东公司发出发货通知。华东公司未能在接到发货通知单2日内向商祺公司支付合同款项的50%（190万元），属违约在先，商祺公司供货0.3MW后，

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁01民终4198号上诉人（原审被告）：山东商祺锂电材料有限公司，住所地山东省济南市商河县。法定代表人：唐丽华，董事长。委托诉讼代理人：宋国兴，男，该公司职工。委托诉讼代理人：刘巍，山东京鲁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：威海华东电源有限公司，住所地威海经济技术开发区环山路692-1号。法定代表人：刘旭辉，董事长。委托诉讼代理人：张建辉，……