保险人代位求偿权纠纷 （2021）苏12民终463号

鉴定评估报告书应作为认定苏Ｍ×××××小型普通客车实际损失的依据，对该公司提出的重新鉴定申请不予准许，鉴定费、诉讼费应由该公司承担。据此，一审法院于2019年3月4日作出（2018）苏1281民初9409号民事判决书，判决支持了向春年的诉讼请求，并负担案件受理费2045元。联合保险泰州公司不服该判决，再次向本院提起上诉。经审理，该院于同年10月21日作出（2019）苏12民终2190号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判决，二审案件受理费2045元由联合保险泰州公司负担。同年11月7日，联合保险泰州公司向向春年支付了车辆损失保险金85500元、鉴定费4300元及一审案件受理费2045元，合计91845元。一审法院认为，1.关于保险合同的效力。向春年就其名下的苏Ｍ×××××小型普通客车与联合保险泰州公司之间形成的保险合同关系及神龙公司就其名下的苏Ｊ×××××大型普通客车与阳光财险盐城公司形成的保险合同关系，均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法应为有效，对各方当事人均具有法律约束力，各方当事人均应按约履行各自的义务。2.关于联合保险泰州公司的追偿权及追偿的范

鉴定评估报告书应作为认定苏Ｍ×××××小型普通客车实际损失的依据，对该公司提出的重新鉴定申请不予准许，鉴定费、诉讼费应由该公司承担。据此，一审法院于2019年3月4日作出（2018）苏1281民初9409号民事判决书，判决支持了向春年的诉讼请求，并负担案件受理费2045元。联合保险泰州公司不服该判决，再次向本院提起上诉。经审理，该院于同年10月21日作出（2019）苏12民终2190号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判决，二审案件受理费2045元由联合保险泰州公司负担。同年11月7日，联合保险泰州公司向向春年支付了车辆损失保险金85500元、鉴定费4300元及一审案件受理费2045元，合计91

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏12民终463号上诉人（原审原告）：中华联合财产保险股份有限公司泰州中心支公司，住所地泰州市海陵区江洲南路117号。负责人：陈光宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：邰杨飞，男，该公司员工。被上诉人（原审被告）：盐城市神龙运输有限公司，住所地盐城市新都西路189号。法定代表人：潘书柏。委托诉讼代理人：陈赣华，该公司员工。被上诉人（原审被告）：阳光……