民间借贷纠纷 （2019）豫02民终2448号

出借人出借借款后，借款人应当如约及时偿还借款。借款人不履行时，借款保证人高喜柱、李运永、胡二振、高小路承担担保责任。本案中，高喜柱、李运永、胡二振、高小路为刘振营、李小冬担保借高小磊现金98,800元未偿还，有借条，转账凭证，当事人的陈述，事实清楚，证据充分，予以认定。高小磊诉称本金为13万元，因虽借条上为13万元，但实际履行了98,800元，应按实际履行计算，另外利息直接计算在本金当中是违反法律规定的，本院不予支持。高小磊所称月息8分，因违反法定利息2分，对超出部分不予支持。刘振营、李小冬二人辩称已偿还91,300元且应抵偿到本案，因合同法明确规定，债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负相同种类的全部债务，应当优先抵偿已到期的债务，几项债务都到期的，应先抵偿对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务。因此案担保人数众多且数额大，因此不能抵偿到本案中，故刘振营、李小冬辩称理由不成立。一审法院判决：一、刘振营、李小冬于判决书生效之日起10日内偿还高小磊借款本金98,800元及利息（计息自2018年5月21日至还清之日止，月息2分）。二、高喜柱、李运永、胡二振、高小路对刘振营、李小冬偿还高小

出借人出借借款后，借款人应当如约及时偿还借款。借款人不履行时，借款保证人高喜柱、李运永、胡二振、高小路承担担保责任。本案中，高喜柱、李运永、胡二振、高小路为刘振营、李小冬担保借高小磊现金98,800元未偿还，有借条，转账凭证，当事人的陈述，事实清楚，证据充分，予以认定。高小磊诉称本金为13万元，因虽借条上为13万元，但实际履行了98,800元，应按实际履行计算，另外利息直接计算在本金当中是违反法律规定的，本院不予支持。高小磊所称月息8分，因违反法定利息2分，对超出部分不予支持。刘振营、李小冬二人辩称已偿还91,300元且应抵偿到本案，因合同法明确规定，债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负相

河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫02民终2448号上诉人（原审被告）：刘振营，男，汉族，1969年8月18日生，住河南省尉氏县。上诉人（原审被告）：李小冬，女，汉族，1970年10月3日生，住河南省尉氏县。二上诉人共同委托诉讼代理人：刘小凯，男，汉族，1993年1月12日生，住河南省尉氏县庄头镇歇马营村二组。系刘振营、李小冬之子。代理权限系特别授权。被上诉人（原审原告）：高……