（2015）莆民终字第516号

盈富公司尚欠张迪坪货款127000元，有张迪坪提供的《欠条》为证，事实清楚，依法应受法律保护。现张迪坪要求盈富公司偿还欠款，于法有据，法院予以支持。盈富公司未依约付款，其应承担逾期付款的责任，故盈富公司应支付该款自2013年2月1日起至还清款项之日止按中国人民银行同期贷款利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算的利息给张迪坪，但张迪坪要求盈富公司承担利息至2013年8月1日，系张迪坪对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，法院予以支持。盈富公司主张双方不存在买卖合同关系，认为《欠条》中盈富公司所盖印章不具真实性，但其未能提供证据予以证实，应承担举证不能的不利后果。盈富公司提供与案外人谷成建签订的《协议书》予以抗辩，认为张迪坪是与案外人谷成建发生买卖合同关系，结合本案的其他证据，案外人谷成建在有加盖盈富公司的印章上签署其名字，因其于2012年8月13日之前长期担任盈富公司的经理或法定代表人，亦系股东，2012年12月20日又以个人名义向张迪坪汇款，促使张迪坪有理由相信案外人谷成建行使的是职务行为，应认定谷成建行为形成了表见代理，该代表行为合法有效。盈富公司否认“谷成建”为其本人所签，但其未能提供

盈富公司尚欠张迪坪货款127000元，有张迪坪提供的《欠条》为证，事实清楚，依法应受法律保护。现张迪坪要求盈富公司偿还欠款，于法有据，法院予以支持。盈富公司未依约付款，其应承担逾期付款的责任，故盈富公司应支付该款自2013年2月1日起至还清款项之日止按中国人民银行同期贷款利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算的利息给张迪坪，但张迪坪要求盈富公司承担利息至2013年8月1日，系张迪坪对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，法院予以支持。盈富公司主张双方不存在买卖合同关系，认为《欠条》中盈富公司所盖印章不具真实性，但其未能提供证据予以证实，应承担举证不能的不利后果。盈富公司提供与案外人谷成建签订的《协议

福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）莆民终字第516号上诉人（原审被告）莆田市盈富染织有限公司，住所地莆田市秀屿区东庄镇马厂村，组织机构代码证代码73184852-3。法定代表人李学智，总经理。委托代理人韩志冰，福建聚华律师事务所律师，委托权限一般代理。被上诉人（原审原告）张迪坪，男，1958年8月17日出生，汉族，住福建省永定县。上诉人莆田市盈富染织有限公司（以下简称盈富公司）……