民间借贷纠纷 (2019)京0115民初10472号
裁判要旨
当事人有对对方当事人的陈述及提交的证据进行答辩和质证的权利,张美春、张美海经本院合法传唤,无正当理由未到庭应诉及质证,视为放弃答辩及质证的权利。 合法的借贷关系受法律保护,出借人向借款人提供借款,借款人应按照约定还款。 本案中,胡霞向法院提交张美春书写的借条,张美海予以确认该借条内容并承诺还款。 本院据此认定胡霞和张美春、张美海之间的民间借贷法律关系成立。 现胡霞要求张美春、张美海偿还借款本金的诉讼请求,于法有据,本院予以支持。 关于利息一项,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定:“借贷双方约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。” 双方“利息按月息3%计算”的约定违反相关法律规定,现胡霞要求按照同期银行贷款利率的四倍的标准支付借期利息及延期利息的诉讼请求,于法有据,本院予以支持。 综上,依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十五条、第二十九条第二项第(二)款、《中华人民共和国民事诉讼法》第
摘要
胡霞与张美春等民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书(2019)京0115民初10472号原告:胡霞,女,1961年10月9日出生,汉族,紫云霞光北京科技有限公司总经理,住北京市海淀区。 被告:张美春,男,1972年4月26日出生,汉族,职业不详,户籍地四川省金堂县。 被告:张美海,男,1959年7月20日出生,汉族,职业不详,住北京市大兴区。 原告胡霞与被告张美春、被告张美海民间借贷纠纷一案,本院受理后,依法……