（2015）鄂荆州中民立终字第00070号

由于起诉人郑堂发所陈述的事实与理由发生在其与徐江红夫妻关系存续期间，关于生育子女的问题，是夫妻生活、家庭生活的重要组成部分，夫妻之间选择什么时候生育、采用何种方式生育，均属家庭内部事务，不是民事法律调整的对象，所引起的纠纷也不是人民法院受理民事诉讼的范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条规定，裁定对郑堂发的起诉不予受理。郑堂发不服该裁定，向本院提出上诉称，第一、所诉被告徐江红伪造上诉人的签名，单方面实施胚胎移植手术而怀孕生子，其行为不仅不具备民事法律行为成立要件，还构成了侵犯上诉人生育权的客观事实，其侵权行为成立；第二、根据《民法通则》和《婚姻法》等法律的相关规定，本案应属民事法律调整的范围，起诉符合《民事诉讼法》第一百一十九条的条件，应予立案。综上，请求撤销原裁定，指令原审法院受理本案。本院经审查认为，郑堂发以其生育权受到侵害为由起诉徐江红，请求判令徐江红道歉等，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件。原审法院以郑堂发的起诉不属于民事诉讼受案范围为由裁定不予受理确有错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院

由于起诉人郑堂发所陈述的事实与理由发生在其与徐江红夫妻关系存续期间，关于生育子女的问题，是夫妻生活、家庭生活的重要组成部分，夫妻之间选择什么时候生育、采用何种方式生育，均属家庭内部事务，不是民事法律调整的对象，所引起的纠纷也不是人民法院受理民事诉讼的范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条规定，裁定对郑堂发的起诉不予受理。郑堂发不服该裁定，向本院提出上诉称，第一、所诉被告徐江红伪造上诉人的签名，单方面实施胚胎移植手术而怀孕生子，其行为不仅不具备民事法律行为成立要件，还构成了侵犯上诉人生育权的客观事实，其侵权行为成立；第二、根据《民法通则》和《婚姻法》等法律的相关规定，本案应属

湖北省荆州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂荆州中民立终字第00070号上诉人（原审起诉人）郑堂发。上诉人郑堂发不服荆州市沙市区人民法院（2015）鄂沙市民初字第01435号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。郑堂发起诉称，其与徐江红夫妻感情不合，在夫妻分居期间，徐江红未经其同意，单方面到上海集爱遗传与不育诊疗中心，通过篡改胚胎移植委托书复印件的……