保险纠纷 （2013）东商终字第163号

金舜公司、阳光财险公司之间保险合同关系成立且合法有效。气象局的证明能够证明气象站监测到的极大风速为7级，由于区域自动气象站数量较少，金舜公司厂区风速没有明确数值。本案所涉及厂房因风而致损，双方当事人争议的焦点是因大风致金舜公司厂房的损失，阳光财险公司是否应理赔。《保险法》第十七条要求保险人于订约前或订约之时，对于保险责任免除条款、投保人或被保险人义务条款等影响投保人或被保险人缔约意思决定的重要事项，在保险单或者其他保险凭证上作出充分合理的注意提示，并对有关免责条款、投保人或被保险人义务及其违反效果条款、保险术语及其他适用等事项，以口头或书面等形式向投保人或被保险人或其代理人作出阐释和解说，以使其充分了解该条款的真实含义和法律后果。财产综合险条款将“暴风”定义为风力达8级、风速在17.2米／秒以上的自然风。但是“风”是公众在日常生活中经常使用的词汇，并且具有通行的认知，因而保险相对人很容易将“暴风”与日常生活中经常使用的“大风”互相混同，并且据此将“暴风”理解为“很大、很猛烈的风”。保险相对人对于“暴风”所具有的生活经验层面的理解，使其对于保险合同的保障功能可以持有“大而猛烈风造成的保险

金舜公司、阳光财险公司之间保险合同关系成立且合法有效。气象局的证明能够证明气象站监测到的极大风速为7级，由于区域自动气象站数量较少，金舜公司厂区风速没有明确数值。本案所涉及厂房因风而致损，双方当事人争议的焦点是因大风致金舜公司厂房的损失，阳光财险公司是否应理赔。《保险法》第十七条要求保险人于订约前或订约之时，对于保险责任免除条款、投保人或被保险人义务条款等影响投保人或被保险人缔约意思决定的重要事项，在保险单或者其他保险凭证上作出充分合理的注意提示，并对有关免责条款、投保人或被保险人义务及其违反效果条款、保险术语及其他适用等事项，以口头或书面等形式向投保人或被保险人或其代理人作出阐释和解说，以使

山东省东营市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）东商终字第163号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司东营中心支公司。住所地：东营市东营区北一路***号天顺隆大厦。负责人：杨庆华，总经理。委托代理人：范洪涛，山东汇研律师事务所律师。委托代理人：孙北京，山东汇研律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：东营市金舜钢管有限公司。住所地：东营市河口区经济技术开发区阳河路。法定代表人：王现华，董……