走私废物 （2019）云28刑初191号

被告人李卫峰通过事先与奔米·西撒给等人见面，指挥、引导该货船在我国澜沧江××××河段靠岸，并安排工人、车辆从该货船上进行装卸货物（固体废物）时被民警当场查获，其行为已触犯刑律，构成走私废物罪，依法应予以处罚。公诉机关指控被告人李卫峰犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。关于被告人李卫峰及其辩护人提出其与走私犯罪无关，公诉机关指控事实不清，证据不足，应宣告无罪的意见，经查，依据在案证据已发生法律效力的法律文书，查获、到案经过，船舶及现场照片、货物清点清单及照片、车辆过磅单、鉴定报告，被告人奔米·西撒给的供述及指认，当某及其他证人的证言，辨认笔录及照片，视听资料，李卫峰本人的供述与辩解，结合其在被制作询问笔录后遗弃所驾驶的车辆逃匿，更换其原来所使用的手机号码的事实。本院认为，上述证据能够相互印证，形成证据锁链，足以证实被告人李卫峰参与并构成犯罪。故对该意见本院不予采纳。综上所述，根据被告人李卫峰的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百五十二条第二款、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》第十

被告人李卫峰通过事先与奔米·西撒给等人见面，指挥、引导该货船在我国澜沧江××××河段靠岸，并安排工人、车辆从该货船上进行装卸货物（固体废物）时被民警当场查获，其行为已触犯刑律，构成走私废物罪，依法应予以处罚。公诉机关指控被告人李卫峰犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。关于被告人李卫峰及其辩护人提出其与走私犯罪无关，公诉机关指控事实不清，证据不足，应宣告无罪的意见，经查，依据在案证据已发生法律效力的法律文书，查获、到案经过，船舶及现场照片、货物清点清单及照片、车辆过磅单、鉴定报告，被告人奔米·西撒给的供述及指认，当某及其他证人的证言，辨认笔录及照片，视听资料，李卫峰本人的供述

云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）云28刑初191号公诉机关云南省西双版纳傣族自治州人民检察院。被告人李卫峰，男，1977年9月5日出生，河南省三门峡市人，汉族，初中文化，无业，住景洪市。因本案于2019年3月28日被西双版纳海关缉私分局刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现羁押于西双版纳州看守所。辩护人刘双明，云南博仲律师事务所律师。云南省西双版纳傣族自治州人民检察院……