民间借贷纠纷 （2015）浙金民申字第120号
裁判要旨
蔡艳敏主张刘磊向其借款21万元并由刘小磊提供担保，提供了借条等证据证实，原审据此认定双方形成借贷关系事实清楚。刘磊、刘小磊否认存在真实的借贷关系并主张借条系受胁迫签订，但未提供充分的证据证实。原审认定事实清楚，适用法律正确。刘磊、刘小磊申请再审的理由符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条之规定，裁定如下：驳回刘磊、刘小磊的再审申请。审 判 长 吴 亮代理审判员 吴苗苗代理审判员 胡格赢二〇一五年九月二十一日代书 记员 范华芳 更多数据：www.
摘要
蔡艳敏主张刘磊向其借款21万元并由刘小磊提供担保，提供了借条等证据证实，原审据此认定双方形成借贷关系事实清楚。刘磊、刘小磊否认存在真实的借贷关系并主张借条系受胁迫签订，但未提供充分的证据证实。原审认定事实清楚，适用法律正确。刘磊、刘小磊申请再审的理由符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条之规定，裁定如下：驳回刘磊、刘小磊的再审申请。审 判 长 吴 亮代理审判员 吴苗苗代理审判员 胡格赢二〇一五年九月二十一日代书 记员 范华芳 更多数据：www.
正文（节选）
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）浙金民申字第120号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘磊。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘小磊。两再审申请人共同委托代理人：刘新民。被申请人（一审原告二审被上诉人）：蔡艳敏。委托代理人：赵为平。再审申请人刘磊、刘小磊因与被申请人蔡艳敏民间借贷纠纷一案，不服本院（2014）浙金商终字第1819号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成……