劳动争议 （2021）辽09民终941号

自然人从事工商业经营，经依法登记，为个体工商户，在中华人民共和国境内的企业、个体经济组织和与之形成劳动关系的劳动者，适用《中华人民共和国劳动法》。原告孟凯经营的阜新市清河门区晓凯广告装饰部系个体工商户，属于劳动法规定的合法的用工主体。被告武红镇为原告孟凯经营的阜新市清河门区晓凯广告装饰部提供劳动，被告提供的劳动系原告经营的个体工商户业务的组成部分，接受原告的管理，原告为其发放工资报酬，双方未签订书面劳动合同，故双方形成事实劳动关系。原告虽对此予以否认，但并未提供充分有效的反驳证据，故应承担相应不利的法律后果。依据《中华人民共和国劳动法》第二条、《中华人民共和国劳动合同法》第七条之规定判决：确认原告孟凯经营的阜新市清河门区晓凯广告装饰部与被告武红镇2019年1月3日存在劳动关系。案件受理费10元减半收取5元，由原告孟凯负担。本院二审期间，双方当事人未提供新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审判决认定事实属实，本院予以确认。本院认为，认定事实劳动关系，应当根据劳动者是否实际接受用人单位的管理、指挥或者监督，劳动者提供的劳动是否是用人单位业务的组成部分，用人单位是否向劳动者提供基

自然人从事工商业经营，经依法登记，为个体工商户，在中华人民共和国境内的企业、个体经济组织和与之形成劳动关系的劳动者，适用《中华人民共和国劳动法》。原告孟凯经营的阜新市清河门区晓凯广告装饰部系个体工商户，属于劳动法规定的合法的用工主体。被告武红镇为原告孟凯经营的阜新市清河门区晓凯广告装饰部提供劳动，被告提供的劳动系原告经营的个体工商户业务的组成部分，接受原告的管理，原告为其发放工资报酬，双方未签订书面劳动合同，故双方形成事实劳动关系。原告虽对此予以否认，但并未提供充分有效的反驳证据，故应承担相应不利的法律后果。依据《中华人民共和国劳动法》第二条、《中华人民共和国劳动合同法》第七条之规定判决：确认

辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽09民终941号上诉人（原审原告）：孟凯，男，1989年4月28日出生，汉族，原系阜新市清河门区晓凯广告装饰部经营者，现住阜新市清河门区。委托诉讼代理人：刘玉杰，辽宁阜诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：武红镇，男，1994年11月1日出生，汉族，无业，现住辽宁省阜新市清河门区。委托诉讼代理人：李庆宇，阜新市海州区韩家店镇法律服务所法律工……