离婚后财产纠纷 （2018）京01民终6690号
裁判要旨
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。仲某与李某均系完全民事行为能力人，双方所签订的《离婚协议书》及李某出具的《欠条》均系真实意思表示，是合法有效的，双方均应按照上述协议及欠条中所记载的内容全面履行各自的义务。本案中，仲某与李某依据离婚协议书的内容办理了离婚手续，仲某要求李某向其支付欠款200万元的诉讼请求于法有据，法院予以支持。李某所写的欠条中，明确约定了还款期限，现其逾期未向仲某还款，侵害了仲某的合法权益，仲某要求其支付逾期还款利息的诉讼请求，于法有据，法院予以支持。关于利息的起算点，法院认为，李某2014年12月22日出具的借条，视为双方对还款期限达成了新的合意，故利息的起算点应为2016年1月2日。关于利息的计算依据，仲某主张按照银行同期存款利息计算且仅计算至2018年1月1日，法院不持异议。仲某的诉讼请求合理部分，法院予以支持。李某的答辩意见，法院不予采纳。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、李某于判决生效后十日内偿还
摘要
李某与仲某离婚后财产纠纷二审民事判决书 离婚后财产纠纷
正文（节选）
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京01民终6690号上诉人（原审被告）：李某，男，1982年11月3日出生，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：李辉，北京市诚实律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：仲某，女，1978年2月12日出生，住黑龙江省鹤岗市工农区。上诉人李某因与被上诉人仲某离婚后财产纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2018）京0114民初1076号民事判决，向本院提起……