民间借贷纠纷 （2021）鄂10民终314号

原告周传武与被告孙波勇的民间借贷法律关系，有借条等证据为证，真实、合法、有效，对原告诉请被告孙波勇偿还借款本金20000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张被告按月息1%的利率支付借款利息的诉讼请求，根据借条注明部分载明，自2013年4月至2015年4月，被告均是按2400元一年支付利息，即相当于被告按年利率12%向原告支付利息,应视为原、被告双方对利息及利率的约定，原告主张的利率符合法律规定，一审法院予以支持。关于被告刘诗勇是否承担担保责任问题，借条上约定的“一年连本付息贰万贰仟元正”中“一年”的时间期限约定应是当事人对借款期限的约定，借款到期日应是2013年4月25日，根据《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担担保责任”、第二十六条第一款：“连带责任保证的担保人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任”之规定，保证人刘诗勇承担保证责任的期限已过，保证人免除保证责任，对原告要求被告刘诗勇承作为担保人承担连带清偿责任的诉求不予支持。因此判决：一、被告孙波勇于本判决生效之日起

原告周传武与被告孙波勇的民间借贷法律关系，有借条等证据为证，真实、合法、有效，对原告诉请被告孙波勇偿还借款本金20000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张被告按月息1%的利率支付借款利息的诉讼请求，根据借条注明部分载明，自2013年4月至2015年4月，被告均是按2400元一年支付利息，即相当于被告按年利率12%向原告支付利息,应视为原、被告双方对利息及利率的约定，原告主张的利率符合法律规定，一审法院予以支持。关于被告刘诗勇是否承担担保责任问题，借条上约定的“一年连本付息贰万贰仟元正”中“一年”的时间期限约定应是当事人对借款期限的约定，借款到期日应是2013年4月25日，根据《中华人民共

湖北省荆州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂10民终314号上诉人（原审原告）：周传武，男，1968年12月26日出生，汉族，住荆州区。委托诉讼代理人：刘诗红，女，系上诉人的妻子。委托诉讼代理人：张琼芳，湖北楚都律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘诗勇，男，1966年6月11日出生，汉族，住荆州区。原审被告：孙波勇，男，1975年2月1日出生，汉族，住荆州区。上诉人周传武因与被上诉……