民间借贷纠纷 (2014)深中法民终字第996号
裁判要旨
本案为民间借贷纠纷,合法的债权应当得到法律保护。本案中,被告林建恩因与案外人之纠纷,向原告出具借条,内容合法,为当事人真实意思表示,当事人应遵照履行。原告诉请被告林建恩归还借款,有借条为证,法院认为证据充分,予以支持。原告诉请被告蔡裕敏承担保证责任,因其出具担保书仅为复印件,且无其他证据可以辅证,故原告此项诉讼请求,因证据不足,法院不予支持。本案中,虽委托书的落款时间与委托书印刷体文字及签字与落款时间不符,但不足以支持被告之抗辩,法院不予采纳。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定,原审法院判决:一、被告林建恩应于判决生效之日起五日内向原告马文莉偿还借款人民币1167127元;二、被告林建恩应于判决生效之日起五日内向原告马文莉支付借款利息(按中国人民银行同期贷款利率标准,自2009年10月22日起计算至本判决确定还款之日止);三、驳回原告马文莉其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费人
摘要
本案为民间借贷纠纷,合法的债权应当得到法律保护。本案中,被告林建恩因与案外人之纠纷,向原告出具借条,内容合法,为当事人真实意思表示,当事人应遵照履行。原告诉请被告林建恩归还借款,有借条为证,法院认为证据充分,予以支持。原告诉请被告蔡裕敏承担保证责任,因其出具担保书仅为复印件,且无其他证据可以辅证,故原告此项诉讼请求,因证据不足,法院不予支持。本案中,虽委托书的落款时间与委托书印刷体文字及签字与落款时间不符,但不足以支持被告之抗辩,法院不予采纳。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定,原审法院判决:一、被告林建恩
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)深中法民终字第996号上诉人(原审被告)林建恩,男。委托代理人林青,广东协民律师事务所律师。被上诉人(原审原告)马文莉,女。委托代理人金永泉,广东东方金源律师事务所律师。被上诉人(原审被告)蔡裕敏,女。上诉人林建恩为与被上诉人马文莉、蔡裕敏民间借贷纠纷一案,不服广东省深圳市罗湖区人民法院(2010)深罗法民一初字第1419号民事判决,向本院提起……