买卖合同纠纷 （2021）辽10民终786号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。原告提供的（2019）辽1081民调16号民事调解书只能证明原告与第三人的债权债务关系已经法院确认，并达成了调解书。原告的诉讼请求，原告未提供相关证据予以证明，原告应承担举证不能的法律后果，对原告的诉讼请求，一审法院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告辽阳市文圣区公路永顺采石厂的诉讼请求。案件受理费100元，由原告负担。本院二审期间，上诉人辽阳市文圣区公路永顺采石厂提交五组证据。证据一，通过灯塔市行政管理审批局打印的企业机读档案登记资料、通过企查查网查询的第三人路达沥青拌合站有限责任公司的企业信用报告，证明目的：被上诉人灯塔市公路服务中心(前身)系第三人路达沥青拌合站有限责任公司的股东，认缴出资金额500万，出资比例100％，系第三人的实际控股人(机读档案）。企业信用报告显示被上诉人灯塔市公路服务中心(前身)对第三人路达沥青拌合站有限责任公司的实缴资本130万元。被上诉人灯塔市公路服

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。原告提供的（2019）辽1081民调16号民事调解书只能证明原告与第三人的债权债务关系已经法院确认，并达成了调解书。原告的诉讼请求，原告未提供相关证据予以证明，原告应承担举证不能的法律后果，对原告的诉讼请求，一审法院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告辽阳市文圣区公路永顺采石厂的诉讼请求。案件受理费100元，由原告负担。本院二审期间，上诉人辽阳市文圣区公路永顺采石厂提交五组证据。证据一，通过

辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽10民终786号上诉人（原审原告）：辽阳市文圣区公路永顺采石厂，住所地辽阳市文圣区罗大台镇二道村。法定代表人：高永顺，该厂厂长。委托诉讼代理人：张丹，辽宁杜金珏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：灯塔市公路服务中心，住所地灯塔市烟台街道卫国西路8号。法定代表人：高洪岩，该中心主任。委托诉讼代理人：吴军，辽宁正久律师事务所律师。原审第三人：灯……