盗窃 (2016)云04刑终150号

案号
(2016)云04刑终150号
法院
云南省玉溪市中级人民法院
案由
盗窃
年份
2016
地域
云南省玉溪市
裁判日期
2016-10-25

裁判要旨

上诉人范兴升、原审被告人廖党稳以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额较大,二人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定,构成盗窃罪。本案系共同犯罪,原审被告人廖党稳曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚,刑罚执行完毕以后,在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,应当从重处罚。二人归案后如实供述自己的罪行,可从轻处罚。原判根据本案的犯罪事实、性质、社会危害性及上诉人范兴升所具有的坦白情节对其所作判处并无不当,其上诉认为原判对其量刑过重的上诉理由不能成立,本院不予采纳。综上,原审审判程序合法,认定事实清楚,证据确实、充分,定性准确,量刑适当,适用法律正确。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  年乔建审判员  崔智鹏审判员  倪海燕二〇一六年十月二十五日书记员  梁 娇

摘要

上诉人范兴升、原审被告人廖党稳以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额较大,二人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定,构成盗窃罪。本案系共同犯罪,原审被告人廖党稳曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚,刑罚执行完毕以后,在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,应当从重处罚。二人归案后如实供述自己的罪行,可从轻处罚。原判根据本案的犯罪事实、性质、社会危害性及上诉人范兴升所具有的坦白情节对其所作判处并无不当,其上诉认为原判对其量刑过重的上诉理由不能成立,本院不予采纳。综上,原审审判程序合法,认定事实清楚,证据确实、充分,定性准确,量刑适当,适用法律正确。依照《中华人民共和国刑

正文(节选)

云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云04刑终150号原公诉机关云南省玉溪市红塔区人民检察院。上诉人(原审被告人)范兴升,男,1986年9月5日生,汉族,小学文化,云南省曲靖市会泽县人,住云南省曲靖市会泽县。因涉嫌盗窃罪于2016年3月1日被玉溪市公安局红塔分局刑事拘留,同年4月7日被逮捕。原审被告人廖党稳,男,1984年3月5日生,汉族,文盲,云南省曲靖市会泽县人,住云南省曲靖……