民间借贷纠纷 （2017）粤20民终3916号

本案为民间借贷纠纷，向蔡焯辉出借借款的事实有《借款合同》、银行转账凭证等证据予以证实，蔡焯辉对借款本金1850万元也无异议，一审法院予以确认。故诉请蔡焯辉偿还借款本金1850万元，理据充分，一审法院予以支持；关于利息的请求，各《借款合同》均约定了借款期限，并约定如逾期还款，应按月利率20‰支付利息及支付拖欠金额每日千分之一的违约金给蔡叶明。现蔡焯辉未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息，蔡叶明主张按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，未超出双方的约定，也未违反国家有关限制借款利率的规定，一审法院予以支持。蔡焯辉辩称双方对利息没有约定，利息部分是事后自行手写，对蔡焯辉无法律效力。一审法院认为，根据合同内容，合同一式两份，双方各执一份，蔡焯辉认为利息部分由事后自行手写，应提交其自身持有的合同予以反驳，但蔡焯辉没有相反证据推翻之证据，而且从《不可撤销担保书》、《借款借据》内容来看，均有提及利息的计收问题，故一审法院对这些证据予以确认，蔡焯辉的抗辩意见理据不足，一审法院不予采纳。关于振辉公司是否应承担还款责任问题。一审法院认为，前五份《不可撤销担保书》均有振辉

本案为民间借贷纠纷，向蔡焯辉出借借款的事实有《借款合同》、银行转账凭证等证据予以证实，蔡焯辉对借款本金1850万元也无异议，一审法院予以确认。故诉请蔡焯辉偿还借款本金1850万元，理据充分，一审法院予以支持；关于利息的请求，各《借款合同》均约定了借款期限，并约定如逾期还款，应按月利率20‰支付利息及支付拖欠金额每日千分之一的违约金给蔡叶明。现蔡焯辉未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息，蔡叶明主张按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，未超出双方的约定，也未违反国家有关限制借款利率的规定，一审法院予以支持。蔡焯辉辩称双方对利息没有约定，利息部分是事后自行手写，对

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤20民终3916号上诉人（原审被告）：中山市振辉消防设备有限公司，住所地：中山市横栏镇新茂工业区康龙二路东9号。法定代表人：区艮有，该公司总经理。委托诉讼代理人：饶明苏，广东ＸＸ海天律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟芳燕，广东ＸＸ海天律师事务所律师助理。被上诉人（原审原告）：蔡叶明，男，1966年7月27日出生，汉族，住广东省中山市。委托诉讼……