（2017）晋10民终149号

原告维修车辆存在残值价值问题，故以保险公司认可车损费用予以认定；4.关于住院期间的护理人员，经查明医嘱有明确说明住院期间需要二人护理，故依法对原告主张住院期间二人护理的诉求予以支持；关于出院后的护理人员及天数，参照人身损害误工期、护理期、营养期评定规范，考虑原告的受伤程度，认定出院护理天数为30天。原告未提供护理人员收入证据，依照2015年山西省居民服务、修理和其他服务业标准予以计算；关于原告主张聘用临汾市特祥源康复护理有限公司护理人员费用的主张，无证据证实为医嘱内容，本院不予采纳；5.关于被扶养人生活费，经查明被扶养共有三人：原告儿子胡某某（2003年3月2日出生）、原告父亲胡巨才（1935年12月28日出生）、原告母亲李维娥（1941年7月15日出生），其被扶养三人均为农业户籍，应依农村居民人均年生活消费支出标准计算；6.关于住院伙食补助费应参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助每人每天100元予以确定；7.鉴定费用（包括鉴定时检查费）应由被侵权人承担，不属于保险合同约定范围，故对原告的主张不予支持。一审法院认为，本起事故发生后，经吉县公安局交通部门作出事故认定书，认定被告张江

原告维修车辆存在残值价值问题，故以保险公司认可车损费用予以认定；4.关于住院期间的护理人员，经查明医嘱有明确说明住院期间需要二人护理，故依法对原告主张住院期间二人护理的诉求予以支持；关于出院后的护理人员及天数，参照人身损害误工期、护理期、营养期评定规范，考虑原告的受伤程度，认定出院护理天数为30天。原告未提供护理人员收入证据，依照2015年山西省居民服务、修理和其他服务业标准予以计算；关于原告主张聘用临汾市特祥源康复护理有限公司护理人员费用的主张，无证据证实为医嘱内容，本院不予采纳；5.关于被扶养人生活费，经查明被扶养共有三人：原告儿子胡某某（2003年3月2日出生）、原告父亲胡巨才（1935

山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋10民终149号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司营业部。地址：运城市中银南大道*号。法定代表人：王浩，该公司经理。委托诉讼代理人：程红霞，山西旭辰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡瑞禄，山西省吉县村民。委托诉讼代理人：王福荣，吉县基层法律服务中心法律服务工作者。原审被告：张江义。委托代理人：吉学军，闻喜县畖底……