行政复议 （2019）皖12行初85号
裁判要旨
《安徽省物业管理条例》第二十五条第四款规定：“业主委员会办理备案手续后，持街道办事处或者乡镇人民政府备案证明向公安机关申请刻制业主大会印章和业主委员会印章”。对于该规定，实践中普遍理解为业主委员会只有在依法办理备案手续并刻制印章后，才能被社会普遍认可，作为合法主体从事选聘物业服务机构、申请复议、提起诉讼等活动。故本案原告汇鑫小区业主委员会尚未备案，尚不具备以业主委员会名义提起行政复议的主体资格，颍州区政府决定驳回其行政复议申请结果并无不当，本案原告汇鑫小区业主委员亦不具备以业主委员会名义提起行政诉讼的主体资格。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回原告汇鑫小区业主委员会的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。 审判长 周海龙 审判员 郭 敏 审判员 耿牛牛 二〇一九年九月十六日 法官助理李炳彤 书记员张琳琳 附适用法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第六十九条有下列情形之一，已经立案的，
摘要
《安徽省物业管理条例》第二十五条第四款规定：“业主委员会办理备案手续后，持街道办事处或者乡镇人民政府备案证明向公安机关申请刻制业主大会印章和业主委员会印章”。对于该规定，实践中普遍理解为业主委员会只有在依法办理备案手续并刻制印章后，才能被社会普遍认可，作为合法主体从事选聘物业服务机构、申请复议、提起诉讼等活动。故本案原告汇鑫小区业主委员会尚未备案，尚不具备以业主委员会名义提起行政复议的主体资格，颍州区政府决定驳回其行政复议申请结果并无不当，本案原告汇鑫小区业主委员亦不具备以业主委员会名义提起行政诉讼的主体资格。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一
正文（节选）
安徽省阜阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）皖12行初85号 原告汇鑫小区业主委员会。 负责人孙振卫，该委员会主任。 委托代理人张峰，安徽风采律师事务所律师。 委托代理人张继鹏，安徽风釆律师事务所律师。 被告阜阳市颍州区人民政府，住所地安徽省阜阳巿一道河中路129号，统一社会信用代码11341202733012412G。 法定代表人张俊杰，该区区长。 委托代理人刘速，阜阳巿颍州区司法……