故意杀人 (2016)辽01刑初127号
裁判要旨
被告人李建军因感情生活矛盾酒后持剪刀刺扎被害人身体要害部位数下,致被害人死亡,其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控被告人李建军犯故意杀人罪罪名成立,应予支持。对于控辩双方就被告人李建军行为性质系故意伤害还是故意杀人的意见,经查,被告人李建军持剪子连续刺扎被害人颈部、胸部、背部等处多下,并刺破肺、心脏等内脏,发现被害人流血倒地未予施救的行为手段及过程,表明被告人李建军有剥夺被害人生命的主观故意,其行为应认定为故意杀人罪。对于控辩双方就被害人对案件引发是否具有过错的意见,经查,卷内相关证据证实,案发多年前二人已办理离婚手续,但为抚养孩子还时常共同居住,期间被害人感情生活中另有他人,案发系因二人酒后就双方感情生活问题争吵发生。基于上述事实,被害人的行为不属于刑法意义上的过错,但源于二人之间的特殊关系,被害人的行为及“他人”的语言刺激促使了案件的发生。该情节在对被告人量刑时酌情予以考虑。对于控辩双方就被告人李建军是否构成自首的意见,经查,卷内证据可证实,案发后第一时间被告人李建军弟弟李某丙电话报警,李某丙将被告人李建军控制在现场,警察到达时将被告人李建军带走调查,被告人李建军无拒捕行为,到案后
摘要
被告人李建军因感情生活矛盾酒后持剪刀刺扎被害人身体要害部位数下,致被害人死亡,其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控被告人李建军犯故意杀人罪罪名成立,应予支持。对于控辩双方就被告人李建军行为性质系故意伤害还是故意杀人的意见,经查,被告人李建军持剪子连续刺扎被害人颈部、胸部、背部等处多下,并刺破肺、心脏等内脏,发现被害人流血倒地未予施救的行为手段及过程,表明被告人李建军有剥夺被害人生命的主观故意,其行为应认定为故意杀人罪。对于控辩双方就被害人对案件引发是否具有过错的意见,经查,卷内相关证据证实,案发多年前二人已办理离婚手续,但为抚养孩子还时常共同居住,期间被害人感情生活中另有他人,案发系因二人酒后
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2016)辽01刑初127号公诉机关辽宁省沈阳市人民检察院。被告人李建军,男,1974年7月20日出生,汉族,高中文化,无职业,户籍地沈阳市沈河区,捕前住沈阳市大东区。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年3月31日被刑事拘留,同年4月13日被逮捕。现羁押于沈阳市大东区看守所。辩护人李娜,辽宁昊星律师事务所律师。附带民事诉讼原告人李某甲,女,19……