离婚后财产纠纷 （2015）宜民一终字第00348号

夫妻关系存续期间形成的共同财产以及债权债务应当依法分割，但提出主张的人应当举证加以证明，庭审中石某诉称给付殷某甲、殷某乙婚姻保证金30000元以及彩礼40000元但其所举证据不能对此诉称加以证明，殷某甲在第二次离婚诉讼庭审中自认收取石某彩礼20000元，但石某和殷某甲依法登记结婚并共同生活，该给付彩礼行为并未造成石某生活困难，故对石某退回婚姻保证金以及彩礼的诉求不予支持，石某诉称其花费4120元购买一条金项链给予殷某甲，但其提交的证据仅能证明其购买行为，并不能证明该项链现在殷某甲手中，故对其要求分割项链诉求，本院不予支持，石某诉称殷某甲以邓艳名义领取工程款，而殷某甲承认以邓艳名义领取工程款总计57600元，但其辩称用于夫妻共同生活，但未能提交证据予以证明，故对于分割此工程款的诉求，本院予以支持，石某诉称其因为无法以自己名义或殷某甲名义购车故以殷某甲之父殷某乙名义购买一辆车，并且都是石某出资，石某作为完全民事行为能力人应当很清楚以殷某乙的名义购车所产生的法律后果，车辆的归属属于登记对抗主义，车辆登记车主是殷某乙，故该车辆系殷某乙所有，车辆购置时石某与殷某甲还处于夫妻感情平稳时期，且石某未

夫妻关系存续期间形成的共同财产以及债权债务应当依法分割，但提出主张的人应当举证加以证明，庭审中石某诉称给付殷某甲、殷某乙婚姻保证金30000元以及彩礼40000元但其所举证据不能对此诉称加以证明，殷某甲在第二次离婚诉讼庭审中自认收取石某彩礼20000元，但石某和殷某甲依法登记结婚并共同生活，该给付彩礼行为并未造成石某生活困难，故对石某退回婚姻保证金以及彩礼的诉求不予支持，石某诉称其花费4120元购买一条金项链给予殷某甲，但其提交的证据仅能证明其购买行为，并不能证明该项链现在殷某甲手中，故对其要求分割项链诉求，本院不予支持，石某诉称殷某甲以邓艳名义领取工程款，而殷某甲承认以邓艳名义领取工程款总计

安徽省安庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宜民一终字第00348号上诉人（原审被告）：殷某甲，女，1990年1月20日出生，汉族，农民，住安徽省宿松县。委托代理人：何华军，安徽皖松律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：石某，男，1975年1月26日出生，汉族，农民，住安徽省宿松县。原审被告：殷某乙，男，1969年1月14日出生，汉族，农民，住安徽省宿松县，公民身份号码码34282619……