故意伤害 （2018）川15刑终137号
裁判要旨
上诉人（原审被告人）陈寿菊因民间纠纷故意伤害他人身体致人轻伤的行为已构成故意伤害罪。关于上诉人陈寿菊及其辩护人提出证人证言不能完全采信和被害人轻伤二级的证据有瑕疵的上诉理由和辩护意见。经查，公安机关依法对目击证人陈某1、胡某进行询问，并无证据证实证人证言受他人影响。反之，胡某证实案发后几天，陈寿菊曾打电话叫胡某作虚假证言。因此上诉人及其辩护人对证人证言提出的异议与查明的事实不符。被害人轻伤二级系经具有鉴定资质的宜宾市公安局物证鉴定所根据住院病历记载、法医临床检查、复阅X片及肋骨三维重建+三维成像情况综合判定后作出，鉴定人贾某2当庭对伤情鉴定的依据和疑问作出了专业答复，依法应予采信。上诉人及其辩护人对证据提出的上述意见不能成立，本院不予支持。关于陈寿菊及其辩护人所提出的本案系民间纠纷引发、被害人有重大过错的上诉理由和辩护意见。经查，本案系陈寿菊与黄某对土地权属纠纷处置不当而引发，不存在重大过错。一审判决已认定本案系民间矛盾，被害人具有一定过错，对陈寿菊予以从轻处罚，本院不再考虑。上诉人陈寿菊的辩护人提出陈寿菊具有自首情节的辩护意见。经查，陈寿菊虽主动报案、到案，但未能如实供述其主要犯罪事
摘要
陈寿菊、黄某故意伤害二审民事裁定书 故意伤害
正文（节选）
四川省宜宾市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2018）川15刑终137号原公诉机关四川省筠连县人民检察院。上诉人（原审被告人）陈寿菊，女，1968年10月17日出生于四川省珙县，汉族，小学文化，农民，住四川省筠连县。因本案于2016年9月22日被刑事拘留，同月29日被取保候审。辩护人陈首刚，四川协州律师事务所律师。辩护人何江涛，四川协州律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人黄某，女……