生命权、健康权、身体权纠纷 (2016)赣11民终26号
裁判要旨
被告马大建以58元/平米的价格承包被告苏盛祥房屋模板工程,包工包料,该事实有马大建当庭陈述为证,予以认定。工人选任和模板彩礼均由被告马大建独立完成,被告苏盛祥负有支付报酬的义务,该约定符合承揽合同的构成要件,故两被告系承揽关系。被告马大建邀请受害人毛仁水共同完成该项作业,马大建提供电锯、模板等施工工具,毛仁水在马大建的指示和监督下提供劳务,并接受其给付的报酬,双方关系符合雇佣关系的法律特征,故受害人毛仁水与被告马大建形成雇佣关系。雇员从事雇佣活动中遭受人身损害,雇主应承担赔偿责任。受害人毛仁水作为完全民事行为能力人,应具有一定的工作经验和安全防范意思,作业时未尽到足够的安全注意义务,对其事故发生负有过错,依法可以减轻雇主马大建的赔偿责任。受害人毛仁水是在使用电锯作业时触电身亡,该电锯系被告马大建提供,毛仁水在浇楼工作面下使用电锯与楼面浇筑使用的是同一电源,浇筑楼面作业未发生漏电现象。原告未举证证明被告苏盛祥提供的电线存在漏电问题,据此,原告认为是被告苏盛祥提供的电线漏电造成毛仁水触电身亡,应由被告苏盛祥承担主要赔偿责任的主张原审法院不予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法
摘要
被告马大建以58元/平米的价格承包被告苏盛祥房屋模板工程,包工包料,该事实有马大建当庭陈述为证,予以认定。工人选任和模板彩礼均由被告马大建独立完成,被告苏盛祥负有支付报酬的义务,该约定符合承揽合同的构成要件,故两被告系承揽关系。被告马大建邀请受害人毛仁水共同完成该项作业,马大建提供电锯、模板等施工工具,毛仁水在马大建的指示和监督下提供劳务,并接受其给付的报酬,双方关系符合雇佣关系的法律特征,故受害人毛仁水与被告马大建形成雇佣关系。雇员从事雇佣活动中遭受人身损害,雇主应承担赔偿责任。受害人毛仁水作为完全民事行为能力人,应具有一定的工作经验和安全防范意思,作业时未尽到足够的安全注意义务,对其事故发
正文(节选)
江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)赣11民终26号上诉人(原审原告)程桂秀,女,1961年8月23日出生,汉族,江西省上饶县人,家务,住江西省上饶县。上诉人(原审原告)毛国文,男,1985年11月17日出生,汉族,江西省上饶县人,务工,住江西省上饶县。上诉人(原审原告)毛小娟,女,1987年3月13日出生,汉族,江西省上饶县人,务工,住江西省上饶县。三上诉人共同委托代理人夏乐艳……