（2015）南民二终字第00502号

魏某某、岳宝兰与牛德君发生交通事故致人身损害，双方当事人对事故发生、责任认定及车辆承保情况不持异议，予以确认。该事故经河南省南阳市油田公安交通警察支队事故大队认定，魏某某、岳宝兰无责任，牛德君负全部责任，因牛德君驾驶的豫R9A9**号小轿车在人财保河南油田支公司投保了交强险，故人财保河南油田支公司应在交强险的保险限额内承担赔付责任。人财保河南油田支公司提出在分项限额内赔偿的抗辩理由，因与《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定的交强险以保障事故第三人人身基本权益的立法目的相违背，其抗辩理由不成立。魏某某、岳宝兰的各项赔偿数额为：1、营养费1110元，2、护理费8457元，3、住院伙食补助费1110元，4、鉴定费900元，5、残疾赔偿金16950.7元，6、误工费3015元，7、交通费2500元，8、精神抚慰金5000元。上述除鉴定费外共计38142.7元，该费用未超出保险公司交强险的承保范围，人财保河南油田支公司应当在交强险的承保范围内向魏某某、岳宝兰赔偿38142.7元。牛德君先行垫付的17989.4元，可另行向人财保河南油田支公司主张权利。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法

魏某某、岳宝兰与牛德君发生交通事故致人身损害，双方当事人对事故发生、责任认定及车辆承保情况不持异议，予以确认。该事故经河南省南阳市油田公安交通警察支队事故大队认定，魏某某、岳宝兰无责任，牛德君负全部责任，因牛德君驾驶的豫R9A9**号小轿车在人财保河南油田支公司投保了交强险，故人财保河南油田支公司应在交强险的保险限额内承担赔付责任。人财保河南油田支公司提出在分项限额内赔偿的抗辩理由，因与《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定的交强险以保障事故第三人人身基本权益的立法目的相违背，其抗辩理由不成立。魏某某、岳宝兰的各项赔偿数额为：1、营养费1110元，2、护理费8457元，3、住院伙食补助

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）南民二终字第00502号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司南阳市河南油田支公司。负责人肖广军，任该公司经理职务。委托代理人王红玫，河南雷雨律师事务所律师。被上诉人（原审原告）魏某某，女。法定代理人魏海科，男，系魏某某父亲。被上诉人（原审原告）岳宝兰，女。二被上诉人共同委托代理人闫栋阳，河南梅溪律师事务所律师。原审被告牛德君，男。原审……