保险纠纷 （2019）冀02民终2450号

李秋锋与人民财险签订的保险合同合法有效，双方应按合同约定履行各自义务。李秋锋按约定交纳了保险费，在保险合同期限内，投保车辆发生保险事故，人民财险应当按合同约定赔偿李秋锋的损失。李秋锋的车辆损失系由唐山市中级人民法院委托公估，且该公估报告为当事人之外的第三方依据客观事实所出具，故一审法院对该损失予以认可。李秋锋主张的公估费、施救费和拆解费，为处理事故和确定车辆损失的必要费用，且李秋锋已向一审法院提交了该费用实际发生的正式票据，故一审法院对李秋锋此请求予以支持。李秋锋主张的光缆费和道路路面赔偿费确因本次交通事故造成，且李秋锋已实际赔偿造成的相应损失，并向一审法院提供了光缆修复说明、正式票据以及公路路政赔偿通知书、项目清单和专用收据，该费用系其对本次交通事故第三者的赔偿，人民财险应在商业三者险范围内予以赔付。人民财险主张原告车辆在事故发生时属于检验不合格车辆，未向一审法院提供证据，且该起事故中的死者亲属的损失已经人民法院判决人民财险给付，故对人民财险的该主张一审法院不予支持。李秋锋因涉案交通事故造成的损失有：车辆损失240455元（202000元+38455元）、公估费20236元、拆解费1

李秋锋与人民财险签订的保险合同合法有效，双方应按合同约定履行各自义务。李秋锋按约定交纳了保险费，在保险合同期限内，投保车辆发生保险事故，人民财险应当按合同约定赔偿李秋锋的损失。李秋锋的车辆损失系由唐山市中级人民法院委托公估，且该公估报告为当事人之外的第三方依据客观事实所出具，故一审法院对该损失予以认可。李秋锋主张的公估费、施救费和拆解费，为处理事故和确定车辆损失的必要费用，且李秋锋已向一审法院提交了该费用实际发生的正式票据，故一审法院对李秋锋此请求予以支持。李秋锋主张的光缆费和道路路面赔偿费确因本次交通事故造成，且李秋锋已实际赔偿造成的相应损失，并向一审法院提供了光缆修复说明、正式票据以及公路

河北省唐山市中级人民法院民事判决书（2019）冀02民终2450号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地：唐山市路**新华西道**。负责人：魏宝兴，该公司经理。委托诉讼代理人：黄海鑫，该公司职员。被上诉人（原审原告）：李秋锋，男，1984年10月10日出生，汉族，农民，现住唐山市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称人民财险）因与被上诉人李秋锋保险……