生命权、健康权、身体权纠纷 （2021）云23民终223号

一般侵权责任的构成，包括主客观两方面。主观方面要求侵权人主观方面具有过错。客观方面要件有以下三方面：一、侵权损害的事实；二、加害行为的违法性；三、侵权行为与损害后果之间具有因果关系。被告贺升林、邓羊存是否应承担侵权责任，关键在于贺升林、邓羊存与死者唐秀娟吵架的行为与唐秀娟所患疾病及其死亡后果之间是否具有因果关系。所谓因果关系，是指社会现象之间的一种客观联系，即一种现象在一定条件下必然引起另一种现象的发生，前一种现象为原因，后一种现象为结果，这两种现象之间的联系叫因果关系。本案中，从死者唐秀娟的病历中反映出，唐秀娟所救治的疾病，系自身疾病，其死亡原因系自身疾病所致。贺升林、邓羊存与死者唐秀娟吵架的行为，是否会诱发、加重唐秀娟的疾病，丁仕海方未举证证明。从现有证据看，唐秀娟患病及其死亡的后果，并不是贺升林、邓羊存与唐秀娟吵架的行为造成的，丁仕海方所举证据不能证明贺升林、邓羊存与死者唐秀娟吵架的行为与唐秀娟所患疾病及其死亡后果之间存在因果关系。经一审法院释明后，丁仕海方仍坚持不申请对本案中加害行为与损害后果之间的因果关系进行司法鉴定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己

一般侵权责任的构成，包括主客观两方面。主观方面要求侵权人主观方面具有过错。客观方面要件有以下三方面：一、侵权损害的事实；二、加害行为的违法性；三、侵权行为与损害后果之间具有因果关系。被告贺升林、邓羊存是否应承担侵权责任，关键在于贺升林、邓羊存与死者唐秀娟吵架的行为与唐秀娟所患疾病及其死亡后果之间是否具有因果关系。所谓因果关系，是指社会现象之间的一种客观联系，即一种现象在一定条件下必然引起另一种现象的发生，前一种现象为原因，后一种现象为结果，这两种现象之间的联系叫因果关系。本案中，从死者唐秀娟的病历中反映出，唐秀娟所救治的疾病，系自身疾病，其死亡原因系自身疾病所致。贺升林、邓羊存与死者唐秀娟吵架

云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2021）云23民终223号上诉人（原审原告）：丁仕海，男，1970年2月3日生，汉族，系死者唐秀娟丈夫，住姚安县。上诉人（原审原告）：唐仕富，男，1952年4月16日生，汉族，系死者唐秀娟父亲，住姚安县。上诉人（原审原告）：唐莎，女，2003年12月10日生，汉族，系死者唐秀娟女儿，住姚安县。法定代理人：丁仕海，男，1970年2月3日生，汉族，……