民间借贷纠纷 (2021)湘01民终7925号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。从蔡云庚提供的证据来看,蔡云庚与姚靖之间的民间借贷关系成立,蔡云庚出借100,000元资金给姚靖,双方约定了还款期限,姚靖应当按时归还借款,但经蔡云庚多次催收,姚靖至今仍未归还借款,姚靖应当承担本案的全部民事责任,故一审法院对蔡云庚要求姚靖偿还借款本金100,000元的诉讼请求予以支持。蔡云庚、姚靖在借条上约定利息为月利率3%,该约定超出法律规定的允许范围,一审法院不予全额支持,一审法院根据现有法律规定,对2018年5月9日至2020年8月19日的利息按月利率2%标准进行计算,即为54,772元;对2020年8月20日以后的利息按一年期贷款市场报价利率的四倍,即年利率15.4%的标准计算利息,暂计算至2020年12月22日为5,231元,2020年12月22日以后的利息按照上述标准继续计算至实际付清之日止。姚国章虽然不是实际借款人,但姚国章以债务加入的方式在借条上作为共同借款人签了名字,姚国章当庭陈述其本意是作为担保人在借条上签字,根据法律规定,姚国章应对姚靖的债务承担连带清偿责任,故一审法院对蔡云庚要求姚国章、姚靖共同清偿债务的诉讼请求予以支持。依照《中华人
摘要
合法的借贷关系受法律保护。从蔡云庚提供的证据来看,蔡云庚与姚靖之间的民间借贷关系成立,蔡云庚出借100,000元资金给姚靖,双方约定了还款期限,姚靖应当按时归还借款,但经蔡云庚多次催收,姚靖至今仍未归还借款,姚靖应当承担本案的全部民事责任,故一审法院对蔡云庚要求姚靖偿还借款本金100,000元的诉讼请求予以支持。蔡云庚、姚靖在借条上约定利息为月利率3%,该约定超出法律规定的允许范围,一审法院不予全额支持,一审法院根据现有法律规定,对2018年5月9日至2020年8月19日的利息按月利率2%标准进行计算,即为54,772元;对2020年8月20日以后的利息按一年期贷款市场报价利率的四倍,即年利率
正文(节选)
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)湘01民终7925号上诉人(原审被告):姚靖,男,1981年4月14日出生,汉族,住长沙市望城区。上诉人(原审被告):姚国章,男,1957年1月24日出生,汉族,住长沙市望城区。被上诉人(原审原告):蔡云庚,男,1969年6月21日出生,汉族,住长沙市望城区。委托诉讼代理人:吴宇胜,湖南华湘律师事务所律师。上诉人姚靖、姚国章因与被上诉人蔡云庚民……