民间借贷纠纷 （2021）内01民终466号

本案系民间借贷纠纷，史艾珺向韩烨出借款项，韩烨向史艾珺出具借条，双方借贷关系成立，合法有效，应予保护。借款事实发生在韩烨与焦红婚姻存续期间，虽借条仅为韩烨一人出具，但结合借款时间、购车时间、购车款支付方式等可判定韩烨将借款用于购买车辆，此外，该车辆作为夫妻共同财产在二人离婚时予以分割。综上所述，韩烨向史艾珺所借110000元用于夫妻共同生活开销，韩烨、焦红应共同承担向原告偿还借款的义务。焦红辩称，韩烨名下多套房屋租金均由其父母收取租金，韩烨与史艾珺之间存在财产混同，对借款真实性及款项用途均不予认可，但焦红未出示相关证据予以佐证，故一审法院对其辩称不予采信，依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：韩烨、焦红于本判决生效后十日内共同向史艾珺偿还借款110000元。案件受理费减半计1250元，由韩烨、焦红共同负担。 本院二审期间，焦红补充提交了呼和浩特市赛罕区人民法院（2019）内0105民初8517号民事判决书、呼和浩特市中级人民法院（2020）内01民终1620号民事判决书，拟证明该笔债务在与韩烨

本案系民间借贷纠纷，史艾珺向韩烨出借款项，韩烨向史艾珺出具借条，双方借贷关系成立，合法有效，应予保护。借款事实发生在韩烨与焦红婚姻存续期间，虽借条仅为韩烨一人出具，但结合借款时间、购车时间、购车款支付方式等可判定韩烨将借款用于购买车辆，此外，该车辆作为夫妻共同财产在二人离婚时予以分割。综上所述，韩烨向史艾珺所借110000元用于夫妻共同生活开销，韩烨、焦红应共同承担向原告偿还借款的义务。焦红辩称，韩烨名下多套房屋租金均由其父母收取租金，韩烨与史艾珺之间存在财产混同，对借款真实性及款项用途均不予认可，但焦红未出示相关证据予以佐证，故一审法院对其辩称不予采信，依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务

呼和浩特市中级人民法院 民事判决书 （2021）内01民终466号 上诉人（原审被告）：焦红，女，汉族，内蒙古建筑集团建造师，住内蒙古自治区呼和浩特市回民区。 委托诉讼代理人：高红，北京市京师（呼和浩特）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：史艾珺，女，汉族，内蒙古自治区体育局老年体协退休职员，住内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区。 委托诉讼代理人：韩广英，男，汉族，内蒙古自治……