财产损害赔偿纠纷 (2018)津01民终1626号
裁判要旨
不动产的相邻各方应当按照有利生产、团结互助、公平合理的精神,正确处理通风、采光等方面的相邻关系。于秀珍农户种植的树木紧邻徐淑华种植的农作物,由于该地块承包地并非林地,再加上于秀珍农户种植的树木高大,部分枝叶已伸入徐淑华承包地范围,于秀珍农户理应采取适当方式对自家的树木进行处理。徐淑华为确保自家农作物正常生长,对于秀珍农户种植苗木枝叶(14棵魏毛球、5棵木槿树)进行修剪,并不存在损坏的故意,其行为具有正当性,故一审法院对于秀珍农户要求徐淑华赔偿上述树木的损失不予支持。于秀珍农户主张的其他树木损失,缺乏事实和法律依据,一审法院不予确认。综上,于秀珍农户诉求徐淑华赔偿损失17,480元,理据不足,一审法院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼去》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定,判决:驳回于秀珍农户的诉讼请求。案件受理费119元,由于秀珍农户负担。本院经审理查明,一审查明的基本事实无误,本院对一审法院查明的基本事实予以确认。本院认为,本案当事人的争议焦点是被上诉人是否应对上诉人的相关苗木损失承担赔偿责任。根据已查明的事实,被上诉人对上诉人种植苗木枝叶(14棵魏毛球、5棵木槿树)进行了修
摘要
于秀珍农户、徐淑华财产损害赔偿纠纷二审民事判决书 财产损害赔偿纠纷
正文(节选)
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2018)津01民终1626号上诉人(原审原告):于秀珍农户。代表人:于秀珍,女,1949年8月1日出生,汉族,住天津市蓟州区。委托诉讼代理人:于长宝(系于秀珍亲属),男,住天津市蓟州区。委托诉讼代理人:张世昌,天津张世昌律师事务所律师。被上诉人(原审被告):徐淑华,女,1955年2月11日出生,汉族,住天津市蓟州区。委托诉讼代理人:陈宝堂,天津陈宝堂律师……