买卖合同纠纷 （2016）皖04民终733号

因买卖合同而形成的债务，受法律保护，债务应当清偿。同时，当事人对自己提出的主张或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，否则应承担相应的不利后果。孙林拖欠王培景酒款14万元，有孙林亲笔签名的欠条为证，欠款事实清楚，债权债务关系明确，孙林应当承担偿还欠款的民事责任。孙林虽辩称王培景此次主张的14万元酒款与其诉王培景民间借贷纠纷中冲抵掉的14万元酒款系同一笔，但其提供的证据中并没有明确指明其中冲抵的14万元酒款就是王培景本次主张的14万元酒款，且孙林系银行退休职工，在银行工作多年，其更加悉知欠条所代表的意义及相应的法律后果，如果王培景此次主张的14万元酒款与孙林诉王培景民间借贷纠纷中冲抵的14万元酒款系同一笔，已经法院生效判决处理完毕的话，孙林应及时将该欠条收回，但其没有收回，且在上述诉讼中孙林亦没有向法院提及有本案欠条的存在，其辩称疏忽了，不合常理。综上，孙林的辩解无证据支持，亦不合常理，不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华

因买卖合同而形成的债务，受法律保护，债务应当清偿。同时，当事人对自己提出的主张或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，否则应承担相应的不利后果。孙林拖欠王培景酒款14万元，有孙林亲笔签名的欠条为证，欠款事实清楚，债权债务关系明确，孙林应当承担偿还欠款的民事责任。孙林虽辩称王培景此次主张的14万元酒款与其诉王培景民间借贷纠纷中冲抵掉的14万元酒款系同一笔，但其提供的证据中并没有明确指明其中冲抵的14万元酒款就是王培景本次主张的14万元酒款，且孙林系银行退休职工，在银行工作多年，其更加悉知欠条所代表的意义及相应的法律后果，如果王培景此次主张的14万元酒款与孙林诉王培景民间借贷纠纷中

安徽省淮南市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖04民终733号上诉人（原审被告）：孙林，男，1955年8月4日出生，汉族，住安徽省寿县。委托诉讼代理人：孙克林，安徽寿州律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王培景，男，1980年6月9日出生，汉族，住安徽省寿县。委托诉讼代理人：程东霆，安徽繁星律师事务所律师。上诉人孙林因与被上诉人王培景买卖合同纠纷一案，不服安徽省寿县人民法院（2016）……