诈骗 （2015）吉中刑终字第295号

被告人盛潇媚以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取公民财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。对被告人盛潇媚及其辩护人提出的关于60万元中的35万元是借贷关系，另外的25万元是以办理李京京一事向王某甲要的，之后还了9万元，应认定诈骗数额为16万元的辩解、辩护意见。经查，被告人盛潇媚到案后，在侦查机关最初的供述否认对王某甲实施了诈骗行为，辩解60万元系借款。而后又供述其没有能力帮王某甲把被李京京骗取的钱款要回来，所骗的51万元没有用于运作此事，而是用于个人投资及偿还借款。从以上被告人盛潇媚的供述来看，其前后供述的内容不一致，在是否实施了诈骗行为以及诈骗数额多少的问题上均存在较大的变化。现认定被告人盛潇媚诈骗王某甲51万元的事实，有被害人王某甲陈述，并有证人证言、书证相佐证，故被告人盛潇媚的辩解及辩护人的辩护意见不成立，本院不予采纳。对辩护人提出的关于被告人盛潇媚于案发前拨打电话向公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首的辩护意见，经查，被告人盛潇媚虽拨打电话向公安机关投案，但其并不能如实供述自己的罪行，故自首不能成立。对辩护人提出的关于被告人盛潇媚已取得被害人

被告人盛潇媚以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取公民财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。对被告人盛潇媚及其辩护人提出的关于60万元中的35万元是借贷关系，另外的25万元是以办理李京京一事向王某甲要的，之后还了9万元，应认定诈骗数额为16万元的辩解、辩护意见。经查，被告人盛潇媚到案后，在侦查机关最初的供述否认对王某甲实施了诈骗行为，辩解60万元系借款。而后又供述其没有能力帮王某甲把被李京京骗取的钱款要回来，所骗的51万元没有用于运作此事，而是用于个人投资及偿还借款。从以上被告人盛潇媚的供述来看，其前后供述的内容不一致，在是否实施了诈骗行为以及诈骗数额多少的问题上均

吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）吉中刑终字第295号原公诉机关吉林省吉林市昌邑区人民检察院。上诉人（原审被告人）盛潇媚（曾用名：胜岩），出生于吉林省吉林市，户籍地吉林市。因涉嫌犯诈骗罪，于2015年1月17日被刑事拘留，同年2月17日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。辩护人任晓池，吉林正大方圆律师事务所律师。吉林省吉林市昌邑区人民法院审理吉林省吉林市昌邑区人民检察院指控被告人盛潇……