买卖合同纠纷 （2016）豫96民终85号

张小分与海纳公司签订的买卖合同，双方意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，为有效合同。双方均应按合同约定履行各自义务，张小分将预付款支付海纳公司后，海纳公司应按约定供应煤炭，但海纳公司未能供应煤炭，构成违约，张小分的合同目的不能实现，张小分要求解除其与海纳公司签订的买卖合同，并要求返还预付款2104000元，理由正当，符合法律规定，予以支持。海纳公司辩称，双方签订的合同是其为帮助张小分向北海农商行贷款而签订的，为了证明张小分经济实力，双方并未实际履行该合同，合同虚假，无需解除，提供的证据不足证明其主张，该抗辩理由不予采纳。综上，原审法院根据《中华民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第九十七条之规定，判决：一、解除张小分与济源市海纳物资贸易有限公司于2013年1月11日签订的煤炭买卖合同；二、济源市海纳物资贸易有限公司于该判决生效后十日内给付张小分2104000元。如未按照该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23732元，由海纳公司负担。海纳公司上诉称：一审认定事实错误，证据

张小分与海纳公司签订的买卖合同，双方意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，为有效合同。双方均应按合同约定履行各自义务，张小分将预付款支付海纳公司后，海纳公司应按约定供应煤炭，但海纳公司未能供应煤炭，构成违约，张小分的合同目的不能实现，张小分要求解除其与海纳公司签订的买卖合同，并要求返还预付款2104000元，理由正当，符合法律规定，予以支持。海纳公司辩称，双方签订的合同是其为帮助张小分向北海农商行贷款而签订的，为了证明张小分经济实力，双方并未实际履行该合同，合同虚假，无需解除，提供的证据不足证明其主张，该抗辩理由不予采纳。综上，原审法院根据《中华民共和国合同法》第九十四条第（四）

河南省济源中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫96民终85号上诉人（原审被告）济源市海纳物资贸易有限公司。法定代表人史建营，该公司董事长。委托代理人贾海丰，济源市沁园街道法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）张小分，男，1975年12月26日出生，汉族。委托代理人陶红旗，济源市济水法律服务所法律工作者。上诉人济源市海纳物资贸易有限公司（以下简称海纳公司）与被上诉人张小分买卖合同纠纷一案……