金融借款合同纠纷 (2015)德中商初字第35号

案号
(2015)德中商初字第35号
法院
山东省德州市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2015
地域
山东省德州市
裁判日期
2015-08-10

裁判要旨

被告新阳纺织公司、新奥新材料公司、段宝星、宋培香经本院合法传唤,无正当理由,未到庭应诉,应视为放弃了对本案事实进行抗辩及对原告证据进行质证的权利。原告与被告新阳纺织公司签订的《银行承兑协议》及原告与被告新奥新材料公司、段宝星、宋培香签订的《保证合同》、《自然人保证合同》均是各方真实意思表示,不违背法律强制性规定,为合法有效。被告新阳纺织公司未按照合同约定在汇票到期日前十日内将1500万元的票款存入在原告处开立的存款账户,原告承兑票据后有权依照合同的约定扣划被告新阳纺织公司保证金账户内的750万元保证金,扣划后原告为被告新阳纺织公司垫付票款750万元,转为被告新阳纺织公司的逾期贷款。对于被告新阳纺织公司在原告处750万元的逾期贷款应予偿还,并应按协议约定对逾期贷款按日万分之五支付利息。被告新奥新材料公司、段宝星、宋培香按合同约定对被告新阳纺织公司的贷款本息承担连带清偿责任。综上,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告陵县新阳纺织有限公司于本判决生效后

摘要

被告新阳纺织公司、新奥新材料公司、段宝星、宋培香经本院合法传唤,无正当理由,未到庭应诉,应视为放弃了对本案事实进行抗辩及对原告证据进行质证的权利。原告与被告新阳纺织公司签订的《银行承兑协议》及原告与被告新奥新材料公司、段宝星、宋培香签订的《保证合同》、《自然人保证合同》均是各方真实意思表示,不违背法律强制性规定,为合法有效。被告新阳纺织公司未按照合同约定在汇票到期日前十日内将1500万元的票款存入在原告处开立的存款账户,原告承兑票据后有权依照合同的约定扣划被告新阳纺织公司保证金账户内的750万元保证金,扣划后原告为被告新阳纺织公司垫付票款750万元,转为被告新阳纺织公司的逾期贷款。对于被告新阳

正文(节选)

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)德中商初字第35号原告:中国农业发展银行陵县支行。住所地:陵县陵州路***号。负责人:张志刚,该支行行长。委托代理人:范文伯,该支行员工。被告:陵县新阳纺织有限公司。住所地:陵县滋镇滋镇街。法定代表人:段宝星,该公司总经理。被告:山东新奥新材料科技有限公司。住所地:陵县滋镇滋镇街东首。法定代表人:许树营,该公司总经理。被告:段宝星。被告:宋培香……