买卖合同纠纷 （2014）新中民二终字第290号

李淑琴、李永杰经过协商达成的买卖合同依法有效，李淑琴按照合同约定向李永杰交付面粉，两次共计价款34580元，李永杰应当按照合同约定的数额支付价款，李永杰未支付价款的行为已经违反合同约定，李淑琴请求李永杰支付货款符合法律规定，该院予以支持。李永杰辩称其与李淑琴之间不存在买卖合同关系，该欠条系李淑琴、李永杰合伙期间李永杰取走的债权凭证，给李淑琴写的欠条。但李永杰未向该院提供合伙的证据，亦未提供不存在买卖合同关系的证据。该院根据李淑琴提供的证据，确认李淑琴、李永杰之间存在买卖合同关系，认定李淑琴的主张成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：李永杰于本判决生效后十五日内支付李淑琴货款34580元。案件受理费665元，由李永杰负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。上诉人李永杰不服原审判决，向本院上诉称：上诉人李永杰和被上诉人李淑琴在2007年12月份至2009年3月底属于合伙关系，本案的欠条并非上诉人赊欠被上诉人淀粉的欠款凭证，而是2008年进行

李淑琴、李永杰经过协商达成的买卖合同依法有效，李淑琴按照合同约定向李永杰交付面粉，两次共计价款34580元，李永杰应当按照合同约定的数额支付价款，李永杰未支付价款的行为已经违反合同约定，李淑琴请求李永杰支付货款符合法律规定，该院予以支持。李永杰辩称其与李淑琴之间不存在买卖合同关系，该欠条系李淑琴、李永杰合伙期间李永杰取走的债权凭证，给李淑琴写的欠条。但李永杰未向该院提供合伙的证据，亦未提供不存在买卖合同关系的证据。该院根据李淑琴提供的证据，确认李淑琴、李永杰之间存在买卖合同关系，认定李淑琴的主张成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：李永

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）新中民二终字第290号上诉人（原审被告）李永杰，男，汉族，。委托代理人（特别授权）尚平原，男，汉族。被上诉人（原审原告）李淑琴，女，汉族。委托代理人（特别授权）万海旺，河南未来律师事务所律师。上诉人李永杰因与被上诉人李淑琴买卖合同纠纷一案，不服河南省原阳县人民法院（2014）原民初字第86号民事判决书，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审……