建设工程施工合同纠纷 （2014）黔南民终字第148号

1、关于原告与被告周红胜之间签订的《建筑工程劳务总承包合同》的效力问题，该合同中原告承包工程范围内有“条形基础模板、室内涂料、木门安装…”等项目，原告承担的是包工包料的责任，故该合同不是简单的纯劳务合同，而是名为劳务合同，实则是建设工程施工合同，根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条“承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。”的规定，原告与被告周红胜签订的《建筑工程劳务总承包合同》系无效合同；关于合同上加盖“都匀市第三建筑工程公司中建四局五公司砂石厂廉租房AB区内衣厂资料专用章”和周红胜在“工程结算单”上的签字的问题，原告未能举证证明将该“资料专用章”加盖在合同上的行为和在“工程结算单”上签字的行为是受被告都匀市建三公司委托，故不能认定合同是与被告都匀市建三公司所签，也不能认定都匀市建三公司认定该工程结算；2、因本案争议的工程尚未完工，原告所做工程量未经发包、建设等单位确认、验收，根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条第二项关于建

1、关于原告与被告周红胜之间签订的《建筑工程劳务总承包合同》的效力问题，该合同中原告承包工程范围内有“条形基础模板、室内涂料、木门安装…”等项目，原告承担的是包工包料的责任，故该合同不是简单的纯劳务合同，而是名为劳务合同，实则是建设工程施工合同，根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条“承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。”的规定，原告与被告周红胜签订的《建筑工程劳务总承包合同》系无效合同；关于合同上加盖“都匀市第三建筑工程公司中建四局五公司砂石厂廉租房AB区内衣厂资料专用

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2014）黔南民终字第148号上诉人（原审原告）夏猛。委托代理人石启光。委托代理人陈朝柱。被上诉人（原审被告）都匀市第三建筑工程公司。法定代表人孙强。委托代理人邓洪军。被上诉人（原审被告）周红胜。上诉人夏猛与被上诉人都匀市第三建筑工程公司（以下简称都匀市建三公司）、周红胜建设工程施工合同纠纷一案，都匀市人民法院于2013年11月13日作出（……